LE savoir

Cette question simple me tranverse l'esprit depuis Entre le poule et l´oeuf qui est arrivee en premier sur la terre ?

C ' est une énigme personne n'a réussi enfin je pense

Il me semble que justement il y a eu une étude à ce sujet. Et qu'apparement il y aurait une réponse de trouver mais je ne suis certaine de rien.

moi je me dis que c'est une poule avec un oeuf dans son ventre. mais meme comme cela je ne suis pas sur de qui est arrive en premier car ou est elle quite?

Les débuts des mammifères s'est faîte dans l'eau. Au début nous n'étions que des créatures marines qui au fil du temps se sont habituées à vivre sur terre, perdant ainsi leur queue, leurs palmes...etc.

Mais la question de la créature marine se poserait encore du coup. Et je me suis touours demandé, mais j'ose à peine émettre cette hypothèse si toute créature vivante ne viendrait pas des végétaux. Auquel cas la graine serait obligatoirement arrivée en premier.

Mais l'homme n'ayant pas vécu à l'époque où la terre a été créée, jamais nous n'aurons la réponse, ça semble inenvisageable. Comment diable un simple big bang - chose naturelle en soi - aurait pu créer les êtres vivants ? ça semble incensé. Je n'ai évidemment pas de réponse, à moins de croire en un Dieu créateur comme le propose la religion (quelle qu'elle soit).

Mais du coup, si je suis mon raisonnement, je pencherais plutôt pour la poule en premier, puisque la poule, comme tout être, était autre chose avant de devenir poule.

On dit que les vélociraptors sont les ancêtres des oiseaux, ne pourraient-ils pas être ceux des poules ?

Allez savoir...

Justement lisa, je ne pense pas que ce soit l'oeuf...puisque si la poule était un autre animal avant de devenir une poule, elle ne pondait alors peut-être pas mais donnait plutôt naissance comme le font les mammifères...

"...si toute créature vivante ne viendrait pas des végétaux. Auquel cas la graine serait obligatoirement arrivée en premier."

En réalité, vous n'avez peut-être pas tout à fait tort. Vous connaissez peut-être le système de classification biologique des êtres vivants ? Vous savez le fameux tableau que l'on connait tous sur lequel il est indiqué que l'Homo Sapiens est une espère appartenant au genre "Homo" procédant lui même à la famille des "Hominidés" procédant elle même de l'ordre des "Primates" procédant lui même de la classe des "Mammifères" jusqu'au "Règne" "Animalia" c'est à dire des animaux.

Les plantes font quant à elles partie d'un règne de vie différent, on l'appelle "Plantae". On pourrait donc en déduire que les plantes & les animaux n'ont rien en commun et n'ont pas d'origines communes.

Seulement l'ont a imaginé depuis une catégorie qui supplanterait les règnes : Les Domaines.

Il existerait trois domaines sur Terre : Bactéries, Archées, Eucaryotes.
Et plantes (Plantae), animaux (Animalia) et champignons (Fungi) font partie de ce troisième domaine : Les Eucaryiotes.

Par conséquent leurs origines sont communes.

De toute façon c'est les microbes les premiers à vivre sur la terre mais sinon je ne sais pas d'accord une poule née dans un oeuf mais avant.................................................