Élections américaines de 2020 et 2024

Il faut noter que Robert Kennedy Jr est un démocrate de base, tout comme Tulsi Gabbard. Trump semble présenter un gouvernement plus ouvert qu’en 2016 sur ce point

D’ailleurs j’adore cette photo : le futur ministre de la SANTÉ surpris en train de manger MCDONALDS https://x.com/RickyNoChill/st…

» modifié le 23 novembre à 12h07 par Benoit766

Affolant !

On fait dans la récompense pour loyauté plus que dans la compétence, mais c'était attendu.

Gaetz a renoncé au Ministère de la Justice, à ma connaissance. Faut dire que c'était un peu gros.

Hier soir, il y avait le 2e tour de quelques élections locales qui ne s'étaient pas réglées en novembre dans l'état du Mississipi pour élire des juges à la Court Suprême de l'Etat (Dans cet Etat, il faut faire 50% sinon il y a un 2e tour)

Le Mississipi est très conservateur mais le district 1 comprend notamment la ville de Jackson qui a voté pour Kamala Harris à 72% et des parties plus rurales. Donc il s'agit d'un district très équilibré.

Je ne sais pas si les résultats sont définitifs mais il semblerait que le juge sortant Jim Kitchens au profil modéré ait été battue par une autre candidate plus conservatrice et soutenue par le Parti Républicain. L'écart est bien mince mais ça me semble quand même une surprise.

A noter que dans cet Etat, les Juges sont élus pour élus pour une durée de 8 ans, jusqu'en 2032 donc !

» modifié le 28 novembre à 9h50 par Benoit766

Élire des juges, voilà encore quelque-chose de très américain qui, vu d'Europe, paraît inconcevable. Mais, après tout, pourquoi pas à condition que n'importe qui ne soit pas éligible.

Absolument. Pour moi, c'est incompréhensible, car les juges se présentent et sont élus sous une couleur politique, soit démocrates, soit républicains ! Où peut bien être dans ce cas l'impartialité des juges sachant qu'un électeur, donc un potentiel justiciable, est obligé de présenter sa couleur politique ??!??

En fait les juges se présentent bien en "non-partisan". Mais dans les faits, ils sont toujours soutenus par un parti ... ou tout du moins avec des tendances plus ou moins conservatrices.

Je pense que ça pourrait être une bonne chose... A condition de s'assurer de l'intégrité de ces juges et du fait qu'il n'y ait pas de conflit d'intérêt dans les jugement.

En France, il y a eu beaucoup d'histoires avec le syndicat de la magistrature qui n'est pas du tout indépendant. L'affaire Fillon en 2017 l'a prouvé. De même que l'affaire du "mur des cons". https://www.leparisien.fr/fai…

» modifié le 29 novembre à 20h08 par Benoit766

Apparemment l’ancien candidat en Caroline du Nord Mark Robinson veut retenter sa chance pour les midterms 2026.
II veut se présenter aux primaires républicaines contre le Sénateur de Caroline du Nord Tom Tilis qu’il trouve trop centriste. https://x.com/markrobinsonNC/…

En ce moment même, je suis en train de suivre sur CNN l’élection du “Speaker” de la Chambre des Représentants ! https://www.zupimages.net/vie…

Les Représentants élus sont appellés tour à tout et doivent dire à l’oral pour qui ils votent.
Je pensais que le Speaker actuel Mike Jonshon allait gagner facilement comme les Républicains sont majoritaires mais je ne sais pas ce qui se passe, il y a déjà 4 républicains absents qui n’ont pas voté pour Mike Jonshon donc…

» modifié le 3 janvier à 19h16 par Benoit766

Finalement, Mike Jonshon a bien gagné, il n'y a qu'un Républicain qui n'a pas voté pour lui. https://www.ouest-france.fr/m… Mais son élection ne tient qu'à un fil, je pense que la Chambre des Représentants va basculer démocrate lors des Midterms 2026 (sauf surprise bien sûr )

Tout à l'heure, l'élection de Donald Trump vient d'être certifié par le Congrès. Il est donc officiellement le 47e Président Américain. Il n'y a pas eu d'incidents cette fois-ci, tout s'est passé dans le calme