Exil fiscal

Quizz.biz est un service gratuit financé par la publicité.
Pour nous aider et ne plus voir ce message :
[ Voir les 14 quizz Fiscalite de la catégorie Business, Economie ]

 » Les 50 derniers sujets Vie quotidienne » Business, Economie 

Modérateurs :     Synapse58    Jeffcoop   

22 Déc. 2012 22h59
aime
   Rigolade !!!

 
22 Déc. 2012 23h35
aime
   Mon réshus sanguin est 0-,

 
19 Fév. 2013 21h49
Membre Confiance
Goupilofox
47 ans,
Serveur
29 quizz   11 sujets

Inscrit il y a 11 ans
165 msgs
   On va dire descendants des gaulois pour éviter les tests ADN.
Je crois qu'en la matière d'exil fiscal, les USA ont la bonne solution, faire payer la différence aux exilés, entre l’impôt réglé dans leur pays d’accueil et celui qu'ils auraient payer aux US. Il faudrait peut-être revoir à la baisse la pression fiscale en France. Plus d'un euro sur deux de richesse produite est destiné à l'état. Il est temps qu'on se rende compte qu'on a plus les moyens d'entretenir 35 303 communes regroupées au sein de 2 581 établissements publics de coopération intercommunale . 202 communautés d’agglomération, 2 358 communautés de communes, 5 syndicats d’agglomération nouvelle (SAN). 101 départements, 22 régions et un état dont l'administration est scindée en 43 000 bureaux, offices, divisions, observatoires, commissions,... différents. Et tous les élus qui vont avec.

» modifié le 19 février à 21h51 par Goupilofox

 
19 Fév. 2013 22h49
aime
   Plus les dom-tom et nos anciennes colonies d'Afrique ou on efface la dette tout les ans ,
plus les environs 200000 immigrés qui arrivent chaques années qui ont tout les droits que nous n'avons pas ,l'épopée de libye,du Mali,
de l'Afghanistan,Cote D'Ivoire ,ect,,,collection,
On est pas dans la mer,,,, pompe aspirante foulante en action,



 
19 Fév. 2013 23h26
Membre Confiance
Goupilofox
47 ans,
Serveur
29 quizz   11 sujets

Inscrit il y a 11 ans
165 msgs
   On peut, aussi, noter l'effacement de dettes de pays Africains, auparavant, qui n'ont enrichi que des dictateurs et n'ont absolument pas servi aux développement des pays. Ce qui aurai pu éviter bien des flux migratoires. Je soupçonne quelques politiques français d'en avoir tiré quelques intérêts financiers privés.

Le Mali de hollande, c'est comme beaucoup de choses, tenter de réparer les conneries de Sarko, en Libye. Quand on a beaucoup d'amis dans le CAC 40, qu'on est à la tète du quatrième producteur mondial d'armes et en quête de réélection, on hésite pas à creuser un peu plus la dette pour faire la guerre, même si, avant, on a déjà plus souvent fait exploser la dette qu'on a fait exploser de missiles. Bernard Arnaud témoin de mariage de Sarko et Gérard Depardieu, à la tribune de ses meeting, étant tous les deux exilés fiscaux, nous font revenir au sujet.

 
24 Avril 2013 20h18
Membre Premium
Hally
Grand est
1338 quizz   56 sujets

Inscrit il y a 15 ans
2821 msgs
   Mon avis est que l'impôt impayé par les très riches (quel que soit le gouvernement, les très riches échappent à l'impôt, ce ne sont pas les effets de manche qui changent quelque chose, rassurez-vous) n'est que de la roupie de sansonnet dans l'immense manque à gagner :

- créé par le jeu des grosses sociétés françaises qui planquent leur siège dans des paradis fiscaux britanniques et autres, qui noient les bénéfices dans un puzzle de sociétés articulées entre elles pour échapper à l'impôt.
Même la Cour des Comptes le reconnaît.
Avez-vous vu un débat, une mesure réellement efficace, l'once d'un début de quelque chose pour rapatrier ces milliards là ?

Régulièrement par contre, on agite devant notre nez quelques personnes bien en vue vivant en Suisse ou ailleurs.
Toujours la technique de l'écran de fumée, car en vertu de quel principe pourrait-on empêcher quiconque de vivre où il le souhaite ? Y compris pour des raisons matérielles ?

- L'autre manque à gagner vient aussi des grosses sociétés, qui bénéficient alors qu'elles ne paient pas l'impôt dû, de très régulières et nombreuses subventions directes (aides à l'implantation, aides à l'embauche, aides à la formation etc etc etc... ) et indirectes (allègement ou suppression des charges sociales). Ceci représente des sommes énormes. C'est juste un retour sur investissement n'est-ce pas, et ça marche dans les deux sens.

- De plus, sans être spécialiste fiscale, il me semble que certains types de profits sur les produits boursiers grâce aux jeux d'écriture etc... échappent à l'impôt

Tout ceci est obtenu par un immonde et grossier chantage à l'emploi et à la délocalisation, par le fait que les sociétés n'investissent plus dans les outils de production, mais placent en bourse, et tout le monde fait comme si rien ne pouvait changer.

Cela permet de mettre la pression sur les citoyens, lesquels, inquiets, ne mouftent plus, et acceptent entre autres la démolition du Code du Travail français, honni par le monde des affaires, notamment anglo-saxon ou d'obédience anglo-saxonne pour faire court.

Cela dit, il me semble humain et normal qu'un super riche tique quand il voit l'énormité des sommes qu'il doit sortir en impôt. C'est juste une réaction normale, du verre à moitié plein. Et cela me semble de bonne guerre qu'il se planque là où il pourra faire réduire cette somme même partiellement.

Le plus injuste est aussi la justice à deux vitesses qui coincent le moindre défaut de déclaration fiscale du citoyen lambda (lequel de toute façon ne peut guère dissimuler quoique ce soit) et le taxe sans délai, tandis que les gros poissons sont rarement pourchassés, rattrapés, pêchés et découpés en filets... de temps en temps, on fait un petit exemple, juste pour rassurer le bon peuple.
L'idée que chacun contribue au confort de vie dans son pays pour tous, en fonction de sa réussite et de sa chance est mal ressentie.






» modifié le 24 avril à 20h21 par Hally

 
8 Mai 2013 17h08
Papyrus1
26 ans, Quelque part
Quelque chose
26 quizz   1 sujet

Inscrit il y a 13 ans
17 msgs
   La France a exagéré ses impôts, lui faire payer 80% de taxe c'est exagéré ! alors voilà, il a eu raison de partir et de venir enrichir d'autre pays, si la France, ou plutôt si Hollande avait mieux géré son pays les choses se seraient surement passée autrement.

 
8 Mai 2013 23h18
Membre Premium
Hally
Grand est
1338 quizz   56 sujets

Inscrit il y a 15 ans
2821 msgs
   Il n'y a je pense aucune taxation à 80% !!! Dans aucun pays du monde.

De plus, ces personnes riches oublient que si elles paient autant, elles en gardent encore bien plus : ce qui signifie qu'elles gagnent des sommes pharaoniques, que la majorité des français mettraient plus d'une vie de travail à économiser. Elles n'ont donc aucune raison de se plaindre. Et se plaindre dans la situation actuelle est encore plus indécent.
Enfin, n'oublie pas qu'elles ont tout l'argent suffisant pour s'offrir les services des plus grands experts fiscaux, et planquer ou défiscaliser la plus grande partie de leur revenu, alors que les bas revenus paient leur impôt plein pot.

Enfin, l'impôt n'est pas une sanction, et 'est pas une tragédie. C'est l'expression de la solidarité sociale : l'argent collecté n'est pas "conservé" : il est réinjecté dans les services publics (l'électricité dans les rues de nos villes, les parcs et jardins, la police, les hôpitaux publics, l'école, la création artistique etc... cessons de croire que tout ceci est gratuit, et réjouissons-nous que cela existe)

» modifié le 8 mai à 23h21 par Hally

 
Forum Fiscalite | Haut de page