Coupe du monde de rugby 2023

Des gagne-petit, ce sont des gagne-petit. Ils ne méritent pas leur place.

L'Afrique du Sud a finalement gagné la compétition pour la deuxième année consécutive.

Ils auront gagné chaque match à élimination directe à un point près !

C'est tout bonnement incroyable. Comme quoi, c'est quand ça compte vraiment, dans les phases finales, qu'on voit émerger les toutes grandes équipes.

Ça vaut aussi pour les Blacks qu'on disait en dessous de leur niveau des autres années et qui sont finalement passés à une pénalité de la victoire en ayant joué à 14 contre 15 durant près d'une heure. Et idem pour l'Angleterre que l'on disait moribonde et qui décroche le bronze après n'avoir aussi perdu que d'un point face aux champions du monde en demi-finale.

Honnêtement, et moi le premier, tout le monde voyait une finale France-Irlande... On s'est bien plantés.

Honte au rugby !
Alors qu'on attendait un match de finale de coupe du monde, nous n'avons eu qu'un match de deuxièmes de poules, insignifiant.

Je le disais plus haut, ce sont des gagne-petit.

Ce qui fait beaucoup de mal, c'est cet arbitrage vidéo, si la confiance n'est pas de mise avec un arbitre central et deux arbitres de touches, pourquoi en mettre ,

De plus, si cet arbitrage était impartial, ces arbitres de fourgon auraient vu que le Sud-Africain était parti avant que Ramos ait pris sa course d'élan.

Je viens de trouver ceci :

https://www.youtube.com/watch…

Allez jusqu'au bout !

» modifié le 29 octobre à 11h22 par Cloclo45

Cloclo, ne serais-tu pas aussi peu impartial que les arbitres ?

pour l'Angleterre que l'on disait moribonde et qui décroche le bronze après n'avoir aussi perdu que d'un point face aux champions du monde en demi-finale. ==> certes 3e place mais pour moi cette Angleterre reste moribonde, en ayant galéré face aux Samoa, en n'étant pas brillant contre le Japon et l'Argentine en poules et en affrontant l'adversaire le plus faible en quarts, les Fidji, contre qui ils n'auront gagné que de 6 points finalement et ils ont eu du mal à battre l'Argentine en petite finale qui n'a pas été l'équipe la plus flamboyante du mondial.
Même si je te l'accorde leur match face à l'Afrique du Sud a été plutôt réussi, en ne perdant que d'un point, comme pour la France et la Nouvelle-Zélande.

» modifié le 29 octobre à 11h54 par Theor

Les anglais n' ont pas joué avec tout les titulaires contre les Samoas

Disons que le tirage au sort a très mal fait les choses en conduisant les 4 meilleures équipes à s'affronter en 1/4. À partir de là, on savait qu'on aurait 2 demi-finalistes qui n'avaient rien à faire là, surtout l'Argentine.

Les anglais n' ont pas joué avec tout les titulaires contre les Samoas ==> si, regarde la compo face aux Samoa (victoire compliquée 18-17) : Steward - Marchant, Tuilagi - Farrell (cap.) - May - Ford - Mitchell - Earl, Curry - Lawes, Chessum, Itoje - Cole - George - Genge et celle face à l'Afrique du Sud en demi : Steward - May, Marchant, Tuilagi, Daly - Farrell (cap), Mitchell - Curry, Earl, Lawes - Martin, Itoje - Cole, George, Marler. Ce sont quasiment les mêmes à 2-3 exceptions près et tous les cadors de l'équipe étaient là. Par contre ils avaient mis l'équipe B face au Chili deux semaines auparavant.

@Titi : exactement, et faire le tirage en décembre 2020 soit quasiment 3 ans avant le mondial n'est certainement pas la meilleure idée, la preuve, on a vu ce que ça a donné.
D'ailleurs pour le prochain mondial, qui passe à 24 équipes, le tirage se fera en janvier 2026, soit un peu plus tôt qu'actuellement...

» modifié le 30 octobre à 11h20 par Theor