Rien de concret effectivement, comme attendu.
Il a encore insisté sur la distinction entre les vilains casseurs et les manifestants qui ont de bonnes raisons de se plaindre. Alors, d'abord, c'est un aveu d'échec puisque, s'il y a de bonnes raisons de se plaindre, c'est qu'il n'a pas pu répondre à des attentes légitimes. Ensuite, je veux bien faire la distinction manifestants-casseurs mais, que ce soit de la part des lycéens ou de ceux qui se plaignent de ce qu'ils appellent la "vie chère", on entend régulièrement dire que la violence serait la seule solution pour faire bouger les choses en leur faveur, ce qui revient en quelque sorte à cautionner cette violence, alors c'est compliqué, dans ces conditions-là, de ne pas mettre tout le monde dans le même sac et d'envisager d'autres solutions que de restreindre cette liberté pourtant fondamentale de se rassembler, de s'exprimer et de manifester.
Donc, que les responsables de ces mouvements qui se prétendent pacifiques commencent par condamner fermement les violences et par collaborer avec l'État pour identifier et faire payer les auteurs, et après ils reprendront leurs revendications.
» modifié le 18 octobre à 21h48 par Titi0289