Elections européennes, dissolution de l'AN française et nouveau gouvernement français 2024

Le RN est un parti qui n'a pour programme que de tout déconstruire, donc la logique serait qu'ils votent pour la motion de censure. Si vous avez besoin de conseils de spécialistes, on peut vous apprendre à vivre sans gouvernement, c'est la norme chez nous.

Je me refuse à croire que le RN vote la motion de censure déposée par LFI (ou alors, ce serait très grave, ils veulent vraiment faire partir Retailleau, Hetzel et qu’ils soient remplacés par l’aile gauche de la Macronie ?? ) Je pense toujours qu’ils bluffent pour faire monter les enchères auprès du Gouvernement

@Titi. En effet, on aura bien besoin de vos conseils comme il ne peut pas y avoir d’élections législatives jusqu’en juin

» modifié le 3 décembre à 8h12 par Benoit766

Michel Barnier en direct sur TF1 dans 5 minutes !

Alors à votre avis. Censure ou pas censure demain ?
Je pense toujours que le RN fait du poker et ne va pas voter la censure au dernier moment. On verra bien demain

» modifié le 3 décembre à 20h02 par Benoit766

Ça m'étonnerait que le RN bluffe, car en faisant ça il satisfait son électorat. Et puis dans l'hypothèse où Emmanuel Macron démissionnait (très improbable) ça ferait le blé de Marine Le Pen, alors que d'ici quelques mois elle pourrait devenir inéligible.

Ceci dit voter cette mention de censure reste complètement idiot tant d'un point de vue économique, social, et d'intérêt de chacun. Ça montre encore une fois que les groupes politiques préfèrent voter contre un parti plutôt qu'avec réflexion.

C'est quand même pittoresque que le RN vote une motion de censure redigee par LFI ..

Bah franchement, s'ils votent cette motion, je ne comprends plus rien du tout.

Ils la votent ? Très bien, Barnier out et (probablement) Lucie Castets à sa place. Exit donc Retailleau, exit Patrick Hetzel qui avait commencé pourtant à faire du bon travail à l'enseignement supérieur, exit le Ministre Alexandre Portier qui est anti théorie du Genre à l'école, ...

Pour l'électorat CSP+ Parisien/Urbain qui cherche de la stabilité, c'est une très mauvaise idée. Et c'est exactement cet électorat qui a manqué à MLP aux présidentielles 2022. Pas sûr du tout qu'elle ressorte gagnante.

» modifié le 3 décembre à 22h15 par Benoit766

Exactement. Quand je te dis qu'ils préfèrent voter contre un parti plutôt qu'intelligemment.

Bon en tout cas, j'y crois encore. Je pense qu'il va y avoir un schisme demain lors du vote entre les députés RN qui vont ouvrir les yeux et ne pas voter la censure et ceux qui suivront moutonnement les directives des "leaders" du parti. Ça va faire réfléchir les cadres du parti pour la suite pour qu'ils remettent le parti dans la bonne direction.

Tous les députés RN élus dans des zones urbaines qui votent cette censure risquent de perdre leur siège aux prochaines législatives d'ailleurs, ça peut aussi faire réfléchir.

Du bon travail peut-être mais ça reste ton avis qui est tout à fait entendable, mais à mon avis pas celui de la majorité de l'Assemblée (on verra ce soir) ni celui de la majorité des français. Et ça on le dit depuis la nomination de Barnier, depuis le début...

Bref rappel sur des chiffres trop vite oubliés :

RN : 10 110 000 voix au 2nd tour, 142 députés
NFP : 7 005 499 voix au 2nd tour, 178 députés

LR : 1 474 000 voix au 2nd tour, 39 députés.

Et LR grands gagnants des législatives, avec Barnier et compagnie au pouvoir, une anomalie.

» modifié le 4 décembre à 17h17 par Theor

Mais le NFP serait au pouvoir, s'il était capable de faire des compromis. Mais comme il en est incapable, et têtu comme une mule, il s'en est privé tout seul, car le seul nom proposé, Lucie Castet aurait subi une motion de censure dès les premiers jours.

Quand au RN, n'importe quel député qui ne soit pas du RN ou de ses alliés aurait également voté une motion de censure s'il était au pouvoir, donc pas possible non plus.