On peut pas vraiment dire que des catcheurs sont bons ou nuls car c'est en fonction de leur gimmick et de ce que l'entreprise ( la WWE ) leur dit de faire. Après c'est certain que certains catcheurs se démarquent en étant meilleurs que d'autres mais faut avoir l'occasion de se faire "pusher" pour découvrir une autre façette du personnage.
0 0
28 Aout 2012 10h58
Littleplayer
je ne peux pas vraiment dire qui le plus mauvais
par exemple Cena,c'est vrai qu'il fait pas plus de 5 prises et qu'il est sur-estime mais je trouve qu'il les vends bien apres c'est une question de point de vue.
mais revenons a nos moutons apres je dirais peut-etre Mark henry quand il etait gentil mais depuis son heel-turn (quand un catcheur gentil devient mechant en faisant quelque chose de mal) il s'est beaucoup ameloiré,apres il y a des catcheurs moyens qui sont carrement decrebilisé ( par exemple heath slater au 1000ème episode de raw)
mais le meilleur dans le monde meme si richards est très bon je prefere aj styles mais la aussi c'est du point de vue
et je pense que Evan Bourne pourrait etre excellent si etait plus sur-estimé
Selon moi le plus mauvais catcheur de la WWE est heath slater car quand il était chez la nexus et chez le corre il était champion par équipe avec Justin Gabriel et maintenant plus rien.De plus, il c’est fait battre par une fille a raw.
0 0
5 Nov. 2012 16h26
2-xtreme
Sauf que la WWE va pushé heath slater, ce qui prouve qu'il est loin d'être mauvais.
et perdre contre une fille comme tu dis n'est pas une honte quand on sait que c'est contre Lita la plus grande catcheuse de tous les temps
» modifié le 5 novembre à 16h27 par 2-xtreme
0 0
16 Nov. 2012 19h21
lolipi
airboom a raison,on les obligent a être nuls alors que peut-être qu'ils sont bons...