Déçu ou satisfait de l'adaptation de Jackson ?

Ce topic s'adresse à tous les fans du SDA...

Etes-vous content du travail de Peter Jackson sur le Seigneur des Anneaux ou au contraire, êtes-vous insatisfait du résultat ?

Pour ma part, je suis souvent déçue par les adaptations et celle-ci me faisait vraiment peur car elle était réputée inadaptable... Pourtant, je trouve que Jackson a fait un remarquable boulot d'adaptation !
Ok, il a été forcé de se séparer de certains personnages, de découper les films à sa façon sans forcément respecter les chapitres de la trilogie littéraire, etc etc, mais il a admirablement su recréer l'atmosphère et l'ambiance du roman et l'aspect des différents peuples est aussi très bien travaillé.

Et vous, quelle est votre opinion à ce sujet ?

[edit du 20 Novembre à 19h52]

oui j'aime bien son adaptation le seul "hic" c'est que dans les films on ne voit pas et ne parle pas de Tom Bombadil et Baie D'Or

moi je le trouve bien mais c'est vrai qu'il manque certains passages ....

Oui, mais ils ne pouvaient pas tout mettre...
Les films font deja tous trois heures chacun.
Et Tom Bombadil n'étant pas indispensable à l'histoire principale, ils ont du le couper.
Mais c'est vrai, que c'était une déception pour moi aussi la disparition de ce personnage...

J'ai vu les films avant de lire les livres alors c'est plus compliqué de savoir si oui ou non je suis déçu mais le films est tout-à-fait splendide. Cette trilogie fait partie de mes films préférés.
En effet la non-apparition de Tom Bombadil et Baie d'or n'était pas indispensable.
En tout cas en lisant les livres et en revoyant les films je n'ai pas été déçu. Peter Jacskon à fait un bon travail pas comme Chris Colombus pour Percy Jackson....

Moi j'adore. Comme Poupette-Jacky j'ai vu les films avant de lire le livre. Mais comme le dit certains c'est décevant de ne pas avoir vue Tom Bombadil ou Baie d'Or. Je vais vous la véritable explication. Lorsque que j'ai vue la Communauté de l'Anneau( le film) je m'étais étonnée de rien. Lorsque que j'ai lue le livre j'étais étonnée de voir Tom Bombadil alors qu'il n'étais pas là dans le film. J'en ai parlé à ma mère et elle m'a expliqué que c'était un chapitre assez long si on rajoute le Haut des Galgals. Voilà.
De toute façon 3heures nous suffisent.
Mais je n'ai pas été déçue de ce qu'il a fait comme Bilbo le Hobbit pour ceux qui sont allés le voir.
Bises et a+

Ce qui m'a le plus déçu dans ces adaptations, c'est qu'il fait un seul film par bouquin de 1500 pages pour le Seigneur des Anneaux alors que Bilbo le Hobbit qui fait 500 pages en aura 3

c vrai pur le hobbit 500 pages et 3 films mais j'ai aimé quand meme sauf a la fin il a coupé la ou il y avait le plus de suspence quand je pense qu'il va faloir attendre encore une fois décelmbre
courage pour les fans

Il a coupé au bon moment, c'est comme HP 7.

mon beau-père m'a dit la même chose. J'ai crue qu'on allait voire Smaug pour de vrai et en entier mais non on a vue que son oeil et encore on a vue aussi ses pattes et j'ai aussi crue que Smaug était rouge mais il est noir. Courage pour le prochain film plus que1 10 mois au moins.