Qui connait le cyclisme ?

oh
Profonds ce que vous dites !!!

Bé, je veux bien que de tous les temps, les sportifs se dopent. Dans le cyclisme, c'était même courant. "Le pot belge", c'est pas du neuf. Mais la grosse différence, c'est qu'à l'époque, il n'utilisait pas ce genre de produits ultra dangereux comme aujourd'hui, qu'on ne parlait pas de transfusion sanguine et de ce genre de truc.
Et ce qui me gêne le plus, c'est que j'ai l'impression que beaucoup de coureurs sont "clean". Des mecs comme Voeckler, Moncoutié, Hushovd, je suis prêt à croire qu'il ne touchent pas à des produits interdits. Et ces gars se font bananer par des escrocs, qui ont en plus le culot de pleurer devant les médias. Concernant Contador, je veux bien qu'il soit victime, mais il a eu je pense la possibilité de décider si oui ou non il entrait dans le système du dopage. Lui, dans son choix d'équipes, il a choisi d'aller à la Discovery Channel alors que les rumeurs sur Armstrong et le dopage organisé dans l'équipe américaine allaient bon train. Après, il est parti chez Astana alors que 4 coureurs (Vinokourov, Kascheckin, Kessler, Mazzoleni)de cette équipe avaient été contrôlées posififs l'année précédant son transfert, il ne peut pas dire qu'il ne savait pas où il mettait les pieds. On sait très bien qu'il y a un système de dopage organisé dans ces équipes. Et que des équipes comme Milram ou Bbox défendaient en même temps un cyclisme propre. Bizarrement, Contador n'a jamais souhaité courir pour ces formations là. Alors c'est une victime, certes, mais un complice en même temps.

Une quantité de résidus chimiques révélant la présence de plastifiant a été retrouvée dans les urines d'Alberto Contador lors du dernier Tour de France, renforçant ainsi la thèse d'une transfusion sanguine qui avait déjà été avancée par L'Equipe, annonce mardi le New York Times.

Et aussi
Contador se dit victime de contamination alimentaire
Contador suspendu par l'UCI
"Impossible de gagner le Tour sans dopage"
Selon le quotidien américain, cet échantillon a été prélevé le 20 juillet, la veille du second jour de repos du Tour 2010, au cours duquel l'Espagnol a été contrôlé positif au clenbuterol.

Ce test révèle la présence d'une quantité de résidus chimiques huit fois supérieure à la limite autorisée. Ces résidus proviennent d'un plastifiant que l'on retrouve dans les poches en plastique utilisées pour les transfusions sanguines.

Ces nouveaux tests ont été expérimentés pour la première fois sur le Tour 2010, mais n'ont pas encore été validé par les autorités antidopage.


source : https://www.rtbf.be/sport/cycl…


> l'étau se resserre autour de Contadope ....

Andy Schlek vainqueur du tour 2010

Juste pour Toké et pour mémoire, pas dangereux ?

https://www.irbms.com/rubrique…

Rhooo, je sais, je sais ... Je me suis mal expliqué aussi. Disons que dans les années 60-70, tout le monde se chargeait à la même chose, ça faisait parti de la coutume, et on en rigolait dans le peloton. Je ne dis pas que c'est bien, ni que la santé des coureurs était préservée, mais au moins c'était à moitié avoué, et on ne s'en formalisait pas.

Merci pour ton article, ça m'a remémoré des souvenirs... Au fait, j'étais fan de Virenque quand j'avais 10 ans. C'est bizarre de voir son idole traitée de tricheur. Enfin...

Virenque j'ai toujours bien aimer aussi
Par contre sa voix m'énèrve sur Eurosport

lol, c'est bien vrai, ça. Mais il est excellent."On a une belle sphalte, aujourd'hui!" Ben oui, la sphalte, quand elle est bonne, c'est agréable de rouler dessus.

Si ce n'était que sa voix.

Au sujet de Contador, on laisse l'enquête suivre son cours et on commente plus tard.

Le dopage reste tout de même endemique dans le pelton et c'est un problème. Certains anciens coureurs( années 90) tels Bugno se font chantre de l'antidopage, c'est navrant...
Cela prouve que le cyclimse n'est pas encore prêt à faire le ménage de fond encomble: l'UCI s'arrange bien de quelques punis pour la forme et laisse le système continuer à vivre...

Je poursuis mon message:
Le véritable problème est l'attitude das coureurs par rapport au dopage, mais pas seulement eux, l'encadrement est aussi à exclure.
On ne me fera pas croire que les couruers qui se font chopés aux "trucs lourds" le font seuls. Le médecin et les managers sportifs sont au courant.

Perso, je suis fan de cyclisme, fan de Contador.
Ce mec il place de superbes accélérations en course et c'est dommage pour le cyclisme qu'il soit lié à une telle affaire. Dans l'ensemble on a tout de même du mal à s'identifier aux coureurs actuels qui me semblent, au vue des nombreuses courses que je regarde, courir de façon similaire.
Pour ce qui est du dopage j'arrive à comprendre le mécanisme,roulant régulièrement, je connait la difficulté de ce sport(même pour en faire 2-3 heures à 30km/h.Néanmoins si les produits sont interdits c'est qu'il y a une raison et il faut respecter cette loi, même si il est simple de succomber aux tentations du dopage.