Je n'ai toujours pas réussit à comprendre si ce type de site (cacaoweb) étaient légals ou pas, mais ce dont je suis sur, c'est que la plupart véhiculent des chevaux de troie!
Je suis un peu dans le cas de Logan, car il semble que les textes ne soient pas totalement clairs sur ce point.
Il semble que soit totalement interdit le téléchargement, ce qui supposerait une conservation pérenne du film choisi, et la possibilité de le diffuser par ailleurs.
Par contre, "lire" le fichier ne serait pas proscrit par la loi. Mais il semble aussi qu'il y ait des interprétations finaudes et contradictoires : pour "lire" il faut télécharger (je parle sous le contrôle de ceux maitrisant l'informatique, ce qui n'est pas mon cas) des fichiers temporaires (dont j'ignore si techniquement ils sont des "fichiers" au même titre que ceux téléchargés quand on télécharge un film, et dont j'ignore à qui ils appartiennent : sont-ils propriété de la société de production du film, auquel cas on peut comprendre que ce soit interdit, ou sont-ils propriété des "grandes maisons type Microsoft et autres" dont les programmes font tourner techniquement le web ?)
Je ne garantis toutefois pas que j'ai compris comment ça marche.
Sur un plan plus personnel et moral, si on achète un dvd ou autre chose, on paie les droits d'auteur, et la liberté individuelle étant ce qu'elle est, on peut l'offrir ou le prêter à qui on veut.
Le fait que le développement des moyens technologiques permettent une duplication à l'infini ultra-rapide touchant le monde entier n'est qu'un avatar finalement assez comique, qui rend fou les compagnies, mais qui quelque part ne justifierait pas une modification des fondamentaux initiaux, le libre partage.
J'ai du mal à apprécier l'éventuel "manque à gagner" réel des compagnies, car les passionnées et ils sont très nombreux, achètent malgré tout les œuvres, les produits associés, vont au cinéma, au concert, paie la redevance tv, etc... et qu'il semble que toutes ces industries sont florissantes.
