Attentats à Paris de 2015 et menace terroriste

Sardina, je suis d'accord.
Mais on parle d'eux, comme s'ils étaient les seuls méchants.
Et la France qui bombarde la Syrie?
D'autant plus qu'ils ont encore menacé la France à nouveau, donc au final, ça va être une guerre sans fin.

Nous avons bombardé EN Syrie mais nous avons bombardé DAESH

33 terroristes tués environ

Less quand on est attaqué on se défend et c'est tout à fait normal.

On a beau vivre dans un pays chrétien, on n'en est plus à tendre l'autre joue.

Et pour ne pas finir sous leur joug, il faut se défendre.

Si DAESH attaque ceux qui bombardent la Syrie, pourquoi s'en prendre alors au Mali ? Ton raisonnement ne tient pas LESS.

On doit attaquer DAESH ainsi que ses alliés comme la Turquie, d'ailleurs la Russie va sans doute prendre les devants maintenant que l'un de leurs avions survolant la Syrie a été détruit par les Turcs.

Quant à l'hommage aux "Pro-Migrants" hors de question de les encourager! A part quelques antifas, anticapitalistes, toxicos et pseudo-artistes bobos il n'y avait personne à cette marche. Les marches anti-migrants sont interdites (beau pays libre qu'est la France...) et elles rassembleraient beaucoup plus de monde car la majorité des Français est contre leur accueil, et même, de plus en plus de personnes soutenant les "réfugiés" se rendent bien compte que nous n'avons pas la capacité ni les moyens de les accueillir. Et surtout il faut maintenir le plan d'urgence ! Car ce ne sont pas des dizaines mais des milliers (voir plus) de djihadistes qui vivent dans notre pays ; il faut les éliminer au plus vite !

» modifié le 24 novembre à 17h51 par Herbie

Herbie,

Quand la photo du petit garçon mort au bord de la mer a circulé, tous étaient pour recevoir des gens chez eux, ceux qui doivent fuir, qui ne sont pas combattants.

Au Canada, il y a eu une élection et le parti libéral a promis de recevoir 25 000 de ces personnes avant le début de 2016. Le parti libéral a gagné et veux recevoir le + possible de ces personnes; on a sans doute pensé que c'était un peu juste et que la promesse ne pourrait être tenue avant le début 2016.

Lorsqu'il y a eu les attentats à Paris, les Canadiens n'étaient plus tellement chauds à cette idée. On a même commencé une pétition provenant de la ville de Québec pour empêcher les gens de venir continuer leur vie ici.

Le Canada n'est pas la France. On a de la place pour faire en sorte que des gens vivent en paix.

J'ai écrit que je rendais hommage à ces gens de manifester malgré la peur qui doit encore régner en France.

Je ne suis pas en désaccord avec ce que tu écris. Reste qu'il faut bien faire quelque chose pour aider ces gens-là, innocentes victimes de la folie humaine. Lorsqu'un pays peut faire quelque chose, pourquoi pas?

Que des gens avec des enfants fuient leur pays en guerre, je le comprends, et ceux-là il faut les aider. Mais la grande majorité des "réfugiés" que nous avons vus à la télé étaient des hommes jeunes, et ceux-là je regrette, mais il feraient peut-être mieux de défendre leur pays et leur liberté!

C'est justement ça : on va accueillir des familles. Nous devrions recevoir 10 000 personnes d'ici la fin de 2015 et les 15 000 autres les mois suivants, vers la fin février 2016.

Selon Radio-Canada : « Les individus priorisés soit font partie de familles complètes, soit sont des femmes à risque ou des membres des communautés LGBT. Les hommes seuls, s'ils sont associés à la communauté gaie ou s'ils accompagnent leurs parents, pourront être pris en compte. Le gouvernement explique la volonté de prioriser ces groupes par le fait qu'ils sont plus vulnérables. »

https://ici.radio-canada.ca/no…

Enolobie, ferlie

Vous vous défendez, c'est bien. Mais vous tuez aussi des innocents donc.

herbie,
Je ne comprends pas ta réponse !

Peut-être mais leur vie se résumait à la terreur,Less.