Étoiles : 1 sur 5 : BonBon
Quiz Classique
Quiz Energie

Quiz Science pour tous - Mécanique quantique

Zorro2000onepiece

Zorro2000onepiece
114 joués - il y a 5 ans

Lorsqu'on pense à la mécanique quantique, nous vient l'image de ces niveaux d'énergie quantifiée : chaque orbite d'un atome est atteignable par palier discret d'énergie reçue. Étrange non ? Nous allons voir un peu plus précisément des expériences et résultats expliquant cette réalité encore époustouflante.

Normal
normal
12
QUESTIONS
normal
 
Question 1 / 12

Le graphe ci-dessus donne la densité spectrale de puissance due au rayonnement thermique d'un corps noir. Avant cette version, on utilisait la théorie classique qui a abouti à "la catastrophe ultraviolette" : divergence de la densité spectrale de puissance pour la bande relative à l'ultraviolet. Max Planck a ainsi eu l'idée de discrétiser les niveaux d'énergie en introduisant...

normal
 
Question 2 / 12
Pourtant, l'aspect quantique des choses ne fut pas encore remis en cause. C'est en reprenant une observation d'Antoine Becquerel et son fils Edmond de 1839 qu'Albert Einstein met en exergue la physique quantique en 1905 : peu importe la puissance lumineuse, les électrons ne sont arrachés que si l'énergie est suffisamment grande. Quelle fut cette expérience ?

Pourtant, l'aspect quantique des choses ne fut pas encore remis en cause. C'est en reprenant une observation d'Antoine Becquerel et son fils Edmond de 1839 qu'Albert Einstein met en exergue la physique quantique en 1905 : peu importe la puissance lumineuse, les électrons ne sont arrachés que si l'énergie est suffisamment grande. Quelle fut cette expérience ?

facile
 
Question 3 / 12

Cette fois, les physiciens sont convaincus de l'existence de la physique quantique. Cependant, il y en a encore qui étaient réfractaires à l'égard de cette idée. C'était le cas d'un physicien autrichien qui a laissé son nom à un chat et qui s'évertuait à montrer que la physique quantique n'était qu'une source de paradoxes. Qui était-il ?

normal
 
Question 4 / 12

Ce même physicien a pourtant laissé son nom à la fameuse équation qui décrit le comportement de la "fonction d'onde", dont la norme au carré fournit la "densité de probabilité de présence" d'une particule à un point P de l'espace donné. Cliquez sur la bonne forme de cette équation (lisez les images).

normal
 
Question 5 / 12
Les systèmes quantiques ont donc un comportement différent des systèmes classiques : d'un côté, on a l'équation ci-dessus, de l'autre le principe fondamental de la dynamique (entre autres, bien sûr). Comment appelle-t-on l'aspect fondamental de la quantique indiquant qu'une particule quantique joue à la fois le rôle d'un corps classique et aussi celui d'onde ?

Les systèmes quantiques ont donc un comportement différent des systèmes classiques : d'un côté, on a l'équation ci-dessus, de l'autre le principe fondamental de la dynamique (entre autres, bien sûr). Comment appelle-t-on l'aspect fondamental de la quantique indiquant qu'une particule quantique joue à la fois le rôle d'un corps classique et aussi celui d'onde ?

expert
 
Question 6 / 12

Il serait embêtant de traiter un problème quantique de manière classique, ce qui pourrait nous confronter à des situations inexplicables avec l'artillerie associée. C'est pourquoi on définit ce qu'on appelle "l'action" noté ici A d'un système. Si A est environ égal à la constante de la première question, le système est quantique. Quelle est la bonne formule pour A ? (indice : A est en joule seconde)

normal
 
Question 7 / 12

Exemple 1 : soit un être humain dont la masse est 75 kg qui traverse un tunnel de largeur 3 m à la vitesse 3 m/s. Le système susmentionné est-il quantique ? (Donnée : l'ordre de grandeur de la constante de la première question est 10^(-33) J.s, ou encore 0, 32 zéros et 1).

normal
 
Question 8 / 12

Exemple 2 : soit un électron de masse 10^(-30) kg traversant une fente de 10^(-9) m à la vitesse 10^6 m/s. Ce système est-il quantique ? (Donnée : l'ordre de grandeur de la constante de la première question est 10^(-33) J.s, ou encore 0, 32 zéros et 1).

normal
 
Question 9 / 12
Une chose, qui a fort déplu aux physiciens déterministes du XXe siècle, fut ce qu'on appelle le "flou quantique". Pour une particule quantique donnée, plus l'observation de sa position est précise, et moins précise sera celle de sa vitesse (ou encore sa quantité de mouvement) : on ne peut connaître à la fois position et vitesse d'une particule. Comment appelle-t-on l'inégalité de l'image ?

Une chose, qui a fort déplu aux physiciens déterministes du XXe siècle, fut ce qu'on appelle le "flou quantique". Pour une particule quantique donnée, plus l'observation de sa position est précise, et moins précise sera celle de sa vitesse (ou encore sa quantité de mouvement) : on ne peut connaître à la fois position et vitesse d'une particule. Comment appelle-t-on l'inégalité de l'image ?

difficile
 
Question 10 / 12

Une version énergétique et temporelle existe de cette inégalité. En vous inspirant de l'incertitude donnée en question 9, trouvez laquelle correspond à l'inégalité temps énergie.

difficile
 
Question 11 / 12
Question bonus. Soit une particule quantique traversant une fente. L'action du système est donc environ égale à la constante de la question 1. Il y a donc diffraction ! On pose a, la largeur de la fente, thêta, l'angle de diffraction et lambda sa longueur d'onde de De Broglie (p=h/lambda). Quelle est la formule importante que l'égalité A=h nous permet de calculer ?

Question bonus. Soit une particule quantique traversant une fente. L'action du système est donc environ égale à la constante de la question 1. Il y a donc diffraction ! On pose a, la largeur de la fente, thêta, l'angle de diffraction et lambda sa longueur d'onde de De Broglie (p=h/lambda). Quelle est la formule importante que l'égalité A=h nous permet de calculer ?

normal
 
Question 12 / 12
Question d'ouverture. Nous avons vu en première question que les niveaux d'énergie étaient quantifiés. De fait, si l'on supposait ces niveaux continus, on conclurait par la théorie du rayonnement que l'électron s'écraserait sur le noyau ! Chaque orbite porte un nom spécifique. Trouvez le nom correct de ces orbites.

Question d'ouverture. Nous avons vu en première question que les niveaux d'énergie étaient quantifiés. De fait, si l'on supposait ces niveaux continus, on conclurait par la théorie du rayonnement que l'électron s'écraserait sur le noyau ! Chaque orbite porte un nom spécifique. Trouvez le nom correct de ces orbites.