Quiz Classique
Quiz Société

Quiz ⚖️ SIMULATION TRIBUNAL Expert psychiatre – responsabilité pénale

36 joués - il y a 10 mois

À chaque cas : questions du président, choix d’expertise, bonne conclusion + justification recevable juridiquement.

Difficile
difficile
7
QUESTIONS
difficile
 
Question 1 / 7

🎭 CAS 1 — Homicide et voix

Président :

« Docteur, l’accusé affirme avoir entendu des voix lui ordonnant d’agir. Que concluez-vous ? »

Faits :
M. A., 27 ans, poignarde un inconnu.
Il décrit des voix impératives : « Tue-le ou il te tuera ».

difficile
 
Question 2 / 7

🎭 CAS 2 — “J’ai pété un câble”

Président :

« L’accusée invoque une crise émotionnelle. Est-ce une cause d’irresponsabilité ? »

Faits :
Mme B., 39 ans, frappe violemment sa compagne lors d’une dispute.
Diagnostic : trouble borderline, impulsivité, jalousie intense.
Pas de délire, pas d’hallucinations.

difficile
 
Question 3 / 7

🎭 CAS 3 — Érotomanie et violences

Président :

« Docteur, l’accusé croyait être aimé. Cela change-t-il sa responsabilité ? »

Faits :
M. C., 45 ans, agresse une femme qu’il pense amoureuse de lui.
Délire érotomaniaque structuré, mais fonctionnement social conservé.

normal
 
Question 4 / 7

🎭 CAS 4 — Manipulation froide

Président :

« L’accusé n’éprouve aucun remords. Est-ce un signe de folie ? »

Faits :
M. D., 33 ans, escroquerie affective répétée.
Diagnostic : psychopathie.
Actes planifiés, mensonges élaborés, aucun délire.

difficile
 
Question 5 / 7

🎭 CAS 5 — Paranoïa chronique

Président :

« Le prévenu se dit persécuté depuis des années. Quelle portée pénale ? »

Faits :
M. E., 56 ans, menace un voisin qu’il croit conspirer contre lui.
Délire interprétatif cohérent, pas d’hallucinations.

normal
 
Question 6 / 7

🎭 CAS 6 — Ivresse massive

Président :

« Docteur, l’accusé était ivre au moment des faits. Qu’en conclure ? »

Faits :
M. F., 24 ans, frappe un passant en état d’alcoolisation sévère.
Aucun trouble psychiatrique.

difficile
 
Question 7 / 7

🎭 CAS 7 — Simulation de folie ?

Président :

« L’accusé présente des propos incohérents… est-ce crédible ? »

Faits :
M. G., 41 ans, prétend entendre des voix uniquement depuis son arrestation.
Aucun antécédent, incohérences fluctuantes, contradictions.