Quiz Classique
Quiz Culture générale

Quiz ⚖️ Contre-interrogatoire du procureur

23 joués - hier

Expert psychiatre à la barre.

👉 Objectif : tenir juridiquement, ne pas se contredire, ne pas sur-psychiatriser.

 

Normal QUIZ 7 QUESTIONS
normal
difficile
 
Question 1 / 7

🎭 DOSSIER UNIQUE (fil rouge)

Accusé : M. H., 36 ans
Faits : violences graves sur un collègue
Diagnostic posé par vous : psychose paranoïaque avec altération du discernement
➡️ Responsabilité pénale diminuée

Le procureur veut démontrer :

soit une responsabilité entière

soit une expertise complaisante

🔥 SÉQUENCE 1 — Attaque sur le discernement

Procureur :

« Docteur, l’accusé s’est rendu sur les lieux avec un couteau.
Il a attendu la victime.
Ça ressemble quand même à une action réfléchie, non ? »

normal
 
Question 2 / 7

🔥 SÉQUENCE 2 — Attaque sur la responsabilité morale

Procureur :

« Docteur, des milliers de personnes souffrent de troubles psychiatriques.
Elles ne passent pas toutes à l’acte.
Pourquoi lui serait moins responsable que les autres ? »

normal
 
Question 3 / 7

🔥 SÉQUENCE 3 — Attaque sur la simulation

Procureur :

« Docteur, l’accusé savait qu’il allait être expertisé.
Comment pouvez-vous exclure qu’il ait simulé ? »

Quizz.biz est un service gratuit financé principalement par la publicité.
Pour nous soutenir et ne plus voir ce message :
facile
 
Question 4 / 7

🔥 SÉQUENCE 4 — Attaque sur la dangerosité

Procureur :

« Docteur, s’il est dangereux, n’est-ce pas justement une raison pour le condamner ? »

facile
 
Question 5 / 7

🔥 SÉQUENCE 5 — Tentative de disqualification

Procureur :

« Docteur, vous n’êtes pas juge.
Pourquoi votre avis devrait-il primer ? »

facile
 
Question 6 / 7

🔥 SÉQUENCE 6 — Question piège finale

Procureur :

« En résumé, docteur :
l’accusé savait ce qu’il faisait, mais vous demandez quand même une indulgence ? »

facile
 
Question 7 / 7

🔥 SÉQUENCE 7 — LE PIÈGE FINAL DU PROCUREUR

(celle qui fait tomber les experts inexpérimentés)

Procureur :

« Docteur, permettez-moi une dernière question très simple.

Si l’accusé n’avait pas été atteint de ce trouble,
aurait-il commis ces faits, oui ou non ? »

⚠️ C’est LE piège absolu.
➡️ On te pousse à faire une prédiction causale et à expliquer le crime, ce que l’expert n’a pas le droit de faire.