Le film 'Harry Potter et les Reliques de la Mort'

Si tu parles du SDA, c'est un peu normal, le roman n'est pas très facile d'accès pour un néophyte... (c'est même un euphémisme ).
Je te conseille de commencer par "Bilbo le Hobbit", qui est plus accessible niveau lecture je trouve, si tu veux entrer dans l'univers de Tokien (et dont l'action est, de plus, antérieure à celle du SDA, ce qui pourra t'aider à comprendre certains passages de cette trilogie culte).

Non mais ce n'est pas que j'ai pas comprit: C'est que j'ai detesté.
Je comprend géneralement bien les livres,mais j'ai le droit de ne pas en aimer certains !Je ne suis pas inexpérimenté niveau lecture.
Je pense aussi que Tolkien n'est pas le plus grand écrivain et que j'ai lu plus intelligent que lui et comprit aussi.
J'ai dit que je n'aimais pas,pas que je ne comprenais pas.
Exemple: J'ai très bien comprit Aliocha,j'ai detesté!

Oui, je crois qu'on a compris, merci.

"- Toké, Nooooooooooooooooooooooon!!!!!!!!!!!!!!!
- Ben quoi ?
- Ta remarque, là, celle que tu t'apprêtais à sortir... Non, s'il te plait.
- Et pourquoi donc, vil censeur ?
- Ecoute, elle aime les livres où il y a des gentils vampires qui font des câlins mignons à des jeunes filles un peu ados... Tu peux pas dire ce que t'allais dire.
- Pff... I fuck the world."

Non je n'aime pas spécialement les gentils livres ou les vampires font des calins à des jeunes filles un peu ado!
J'aime la fantasy en géneral alors ne vous acharnez pas sur moi car je n'aime pas SDA,c'est ridicule!
Je hais c'est tout!
Mon but dans ma vie n'est pas de savoir ce que sont les hobbits même si je sait ce que sait et je me fout de savoir comment Gollum est mort!
J'ai lu des livres plus violent que SDA. Ouii sa existe!
J'ai peut etre touchée le point faible des fans mais arettez de vous acharner!

Mdr, mais pourquoi tu t'énerves ?
Personne ne t'a obligé à aimer alors cesse de prendre la mouche...

Cependant, je te trouve assez contradictoire, je ne vois pas trop comment tu peux "haïr" le SDA quand on sait que c'est ce livre en particulier qui a posé la moitié des thèmatiques, des types de personnages (races, etc), du modèle de narration (la quête) qu'on retrouve dans pratiquement tous les romans de fantasy aujourd'hui...
Tolkien n'a rien inventé bien sûr (les contes ont fait tout ça bien avant lui) mais le genre fantasy en particulier s'inspire énormément de ses oeuvres.
Haïr Tolkien, ça revient à renier une grande partie de la fantasy selon moi, mais bon. Tu as le droit de dire que tu n'aimes pas son style d'écriture, mais tu ne peux nier que le SDA reste un chef d'oeuvre inégalé, tant au niveau de la renommée que de l'inventivité de l'auteur...

Et nous savons pertinemment qu'il existe des romans plus violents, je ne vois pas du tout le rapport avec le SDA, je pense que Toké faisait davantage référence au côté "adulte" qu'à une quelconque idée de violence.
Les thématiques abordées dans le SDA sont loin d'être aussi bluette, enfantins et naïfs que dans Twilight, c'est tout.

-"Pistolero ne flingue pas, range ton AK-47!"
-"What the fuck, je fais ce que je veux! Le SDA c'est pas si violent que ça et pis c'est de Tolkien que tout est parti pour les livres fantasy. Mais bon si certains trouve que c'est violent j'y peut plus rien.
Bon ce speech m'a épuisé..."

Je crois que si vous voulez continuer un débat sur le fantasy, il faudrait peut-être ouvrir un sujet pour cela, non ?

D'accord je deteste sont style d'écriture!
Et je trouve ça ininteressant,peut être que le 1 est mou et le reste génial en tout cas le 1 je l'ai trouvé nul..voila
Ps: C'est Narnia qui a inventé le principal,voila je vait ouvrir un forum fantasy