Elections européennes, dissolution de l'AN française et nouveau gouvernement français 2024

Très malin tout ça le candidat UDR dissident !

Bon, les bureaux de vote ont dû fermer à 18h, on devrait bientôt en savoir plus !

» modifié le 30 mars à 23h40 par Benoit766

Le procès des assistants parlementaires du RN vient de délivrer son verdict : Marine Le Pen est condamnée à cinq ans d'inéligibilité avec exécution provisoire, c'est-à-dire immédiate, et donc impossibilité pour elle de se présenter à l'élection présidentielle de 2027, même en cas d'appel qui ne serait pas suspensif. Qu'en pensez-vous ?

C'est qu'ils étaient certains qu'elle passerait, ainsi elle est muselée !

Ben, décision logique.

Vol ==> prison
Pas vol ==> pas prison
Détournement de fonds ==> prison
Pas détournement de fonds ==> pas prison

On parle quand même de plus de 4,5 millions d'euros de fonds européens ( ) détournés, ce n'est pas rien.

Et puis quand il s'agit de dénoncer les pratiques de l'UE et le système européen avec Ursula et compagnie, Marine Le Pen y va de bon cœur ; par contre quand il s'agit de détourner l'argent européen, vive l'UE !

» modifié le 31 mars à 18h20 par Theor

Elle va encore faire la victime, comme d'habitude.

» modifié le 31 mars à 18h33 par Titi0289

Mais je ne comprends pas, pourquoi elle ne pourra pas se présenter si elle gagne en appel ? La date limite pour candidater est encore loin.

Au final j'ai eu ma réponse.

Par contre je croyais qu'elle était condamnée à 2 ans de prison ferme sous bracelet électronique, donc que faisait-elle sur TF1 ?

Gagner en appel me paraît compliqué.

De toute façon elle a annoncé qu'elle allait faire appel. Donc pendant le nouveau procès les sanctions ne s'appliquent pas.

Notons Poutine qui, via la voix du Kremlin, a déploré une "violation des normes démocratiques".

D'ailleurs on voit là les véritables alliés de Le Pen. Musk, Orban, Peskov (porte-parole du Kremlin), Salvini...



» modifié le 31 mars à 20h34 par Theor

 

Il faudrait pour ce faire que le verdict de l'appel, déjà lui soit favorable, et de plus qu'il ait lieu avant la présidentielle. Ce qui, compte-tenu des délais de justice, 18 mois, 2 ans, 2 ans et demi, n'est pas évident. Un truc rigolo serait qu'elle ne puisse pas se présenter, et qu'un appel l'innocentant soit prononcé après l'élection présidentielle à laquelle elle aura été empêchée en raison d'une condamnation antérieure...

Oui Theor, que des grands démocrates qui ont une confiance absolue en une justice indépendante.