Politique française

Oui, toutes les voix comptent !

A Narbonne, le maire sortant loupe la réélection dès le premier tour pour une voix près.
Il fait 50,00% (10 739 voix) contre 22,17% pour le RN (4 762 voix).

A Grenoble, Romain Gentil (Place publique), a récolté officiellement 9,995% des voix, pas suffisant pour se maintenir en second tour ! Arrondie à 10%, sa liste ne passe même pas.

La répartition des sièges est violente. Dans les villages à 15 sièges, si un candidat gagne d'une voix, il remporte 12 sièges contre 3 pour la liste adverse. Là aussi, ça ne me fait pas une impression très démocratique au premier abord.
Par exemple à Soulaire-et-Bourg (Maine-et-Loire) le vainqueur a récolté 394 voix contre 393 voix pour l'autre liste. D'ailleurs, le document de signatures comptait 412 signatures mais 413 bulletins avaient été glissés dans l'urne dans le bureau de vote n°1. Des recours ont été intentés.

Ou sinon, comme à Fontaine-Lavaganne (78% de participation), dans l'Oise, égalité parfaite, 158 voix partout !

Ou mieux, à Poligné, dans le 35, égalité avec 352 voix ! La probabilité pour que ça arrive doit être faible !



» modifié le 17 mars à 11h27 par Theor

     

Si dans les grandes villes, les différents partis font de ces municipales un scrutin politique, ce n'est certainement pas le cas dans l'immense majorité des petites communes.

Les gens votent pour un maire et son équipe, pas pour un parti. Ça a toujours été comme ça et ça l'est encore plus aujourd'hui.

Ça commente, ça tire des plans sur la comète, ça fait des projections, mais au bout du compte, ce sont les électeurs qui auront le dernier mot et pas du tout sûr qu'ils suivront aveuglément les décisions qui viendront d'en haut.

» modifié le 17 mars à 18h56 par Synapse58

Tout à fait. La plupart des candidats des communes de moins de 1000 habitants étaient sans étiquette. Les gens votent effectivement pour une équipe municipale.
Il n'y a guère que dans les grandes villes que les partis comptent plus.

D'ailleurs, en parlant des partis politiques, voici les fusions annoncées :

Fusion LR - HOR :

à Paris, fusion Dati (25,46%) - Bournazel (11,34%) ; Knafo (10,4%) se retire

Fusions ECO - LFI :

à Lyon, fusion Doucet (37,36%) - LFI (10,41%)

à Tours, fusion Denis (34,04%) - LFI (11,46%)

à Poitiers, fusion Moncond'huy (26,41%) - LFI (14,05%)

à Grenoble, fusion Ruffin (26,33%) - LFI (14,59%)

à Metz, fusion Roques (9,94%) - LFI (10,40%)

Fusions PS - LFI :

à Toulouse, fusion Briançon (24,99%) - LFI (27,56%)

à Nantes, fusion Rolland (35,24%) - LFI (11,20%)

à Clermont-Ferrand, fusion Bianchi (29,99%) - LFI (17,01%)

à Brest, fusion Cuillandre (23,80%) - LFI (15,39%)

à Limoges, fusion Miguel (16,92%) - LFI (24,86%)

à Avignon, fusion Fournier (19,89%) - LFI (19,03%)

à Tulle, fusion Combes (32,28%) - PCF-LFI-ECO (17%)

à Strasbourg, fusion Barseghian (19,72%) - LFI (12,03%)

Fusion ECO - PS - LFI :

à Colombes, fusion Chaimovitch (18,23%) - PS (15,86%) - LFI (10,72%)

Fusion RN - LR :

à Reims, fusion Frigout (21,03%) - LR (7,68%)

Fusion PS - HOR :

à Strasbourg, fusion Trautmann (25,93%) - HOR (5,10%)

Fusion DVD - LR :

à Toulon, fusion Massi (29,54%) - LR (15,71%)

» modifié le 17 mars à 18h45 par Theor

Et la gauche ose reprocher à la droite traditionnelle de lorgner sur l'extrémisme.

Tiens, il se passe quoi en cas d'égalité ?

Au 1er tour, organisation d'un 2nd.

Au 2nd tour...les sièges "sont attribués à la liste dont les candidats ont la moyenne d’âge la plus élevée". Autrement dit, prime à l'expérience !

Pour l'exemple de Poligné (352-352), la liste de Jean-François Guyomard a une moyenne d'âge de 50 ans contre 49 ans pour l'autre liste.

On pourra donc suivre les résultats à Poligné, Seulline dans le Calvados (338-338), Saint-Pierre-du-Mont dans le Calvados (26-26), Fontaine-Lavaganne dans l'Oise (158-158), Rouède en Haute-Garonne (84-84), Pompiey dans le Lot-et-Garonne (76-76), à Savignac-sur-Leyze (95-95) ou encore à Buire-Courcelles dans la Somme (60-60).

La palme revient finalement à la commune de Luc-la-Primaube dans l'Aveyron, 6 000 habitants. Egalité parfaite à 1 626 - 1 626 voix !

» modifié le 17 mars à 21h59 par Theor

 

D'accord !

Et en cas d'égalité d'âge, tirage au sort ?

Alors la ! À mon avis on prend le jour de naissance et si c’est le même, le 2e de liste peut-être ?

Incroyable ce qu’il se passe à Paris.
Dati a le SEUL scénario qui peut lui permettre d’espérer la victoire: maintien de Chikirou + Fusion avec Bournazel + Retrait de Knafo. Ce sera difficile mais elle peut gagner si elle bénéficie d’excellents reports de votes et que l’électorat LFI ne vote pas utile.
Ce n’est que mon avis mais je pense que si Knafo s’était maintenue, elle serait passée sous kes 5% au 2e tour et n’aurait eu aucun élu. Elle a bien fait de se désister, à défaut d’avoir pu fusionner avec Dati.

Á Marseille c’est plié par contre avec le retrait de Delogu et le maintien de Vassal. Payan va gagner largement.

» modifié le 18 mars à 9h14 par Benoit766

J'ai fait mon curieux en regardant les résultats dans mon bureau de vote (le site https://www.paris.fr/election… ) est super bien fait ! Je trouve quand même fou la différence des résultats entre le vote pour le conseil de Paris et celui pour le conseil d'arrondissement. Le candidat Knafo doit être dégouté.

Par contre je ne comprends pas les gens qui ont voté Dati pour l'arrondissement mais pas pour la ville de Paris, il faut m'expliquer !

» modifié le 18 mars à 10h18 par Benoit766

  

@Titi : tout à fait !
Si on fait le compte (et il en manque sûrement), on a déjà 5 fusions ECO - LFI et 8 fusions PS - LFI pendant que Faure assure toujours qu"il n'y aura pas d'accord national entre LFI et le PS" au second tour". Alors certes rien au niveau "national" mais les plus grandes villes françaises connaissent bien de telles fusions.

Surprise hier à Bordeaux avec le retrait de la liste du divers droite Philippe Dessertine qui était arrivé 3e avec 20% derrière Cazenave (REN) avec 25,5% et le sortant, Hurmic (ECO) avec 27,7% ! Hurmic en grande difficulté désormais !

@Benoît : en effet, scénario de rêve pour Dati. Cependant le score de Grégoire est haut au 1er tour et ce n'était peut-être pas attendu. Et puis la fusion avec Bournazel est étrange quand-même. Bournazel lui-même se retire alors qu'il était conseiller de Paris depuis 2008 ; les 92 000 électeurs de Bournazel vont-ils vraiment voter Dati, qui va récupérer les voix de Knafo (en partie) ?

Et puis, qui a déclaré : "C’est tout naturellement que je rejoins Rachida Dati" ?
Marlène Schiappa, ministre de longue date sous Macron, là voilà encore casée quelque part. Ça donne vraiment envie de voter Dati quand on voit ça ?

@Benoît : pour ton bureau de vote, tu as quand-même 3 valeureux votants NPA et 1 LO et 1 pour une liste "les coupes budgétaires à Paris, ça suffit !", qu'est-ce que c'est que ça ?

» modifié le 18 mars à 11h20 par Theor