Les inconvénients dans les romans

Des images personnelles à chacun se font dans sa tête quand on lit des livres sans images

Tiens, ouragan a changé d'avatar...
J'aime bien bouquiner aussi. Mais ce qui me dérange dans les romans, ce n'est pas l'histoire racontée, ce sont les fautes d'orthographe que l'on peut y rencontrer ponctuellement. Et elles ne sont pas toutes des fautes de frappe...

[edit du 19 Aout à 20h02]

Carressez le clavier et vous éviterez les fautes de frappe.

Un défaut au roman... En règle générale il n'y en a pas. Après ça dépend de l'écrivain et... Du lecteur.

J'ai vu que certains d'entre vous disaient que les descriptions étaient essentielles, et d'autres qu'elles étaient ennuyantes. Pour ma part, je ne peux dire que toutes les descriptions sont à bannir, mais je pense qu'il y a une façon de les rédiger. C'est-à-dire que le bloc à la Maupassant oú le gars parle d'une pauvre fleur durant 5 pages, ou bien encore cette terrible première page qui débute la Bête Humaine (ainsi que les quelques longueurs ou Zola passe un temps bien trop long à décrire la ligne de train) sont absolument indigestes. Cependant... Je suis une adepte de ce que j'appelle "la description dans l'action". King est assez doué là-dessus. C'est à dire qu'il parvient, alors qu'une action se déroule, à faire naître un décor très précis sans que l'on ne s'en rende compte. Et puis il y a aussi certaines descriptions qui font naître de l'émotion. Celles-ci sont primordiales à mon sens.