Sujet HS

De même que ces deux nations participent à l'Eurovision.

On y a trouvé aussi l'Australie, le Maroc.

@Eye :
Cox -> Tu prononces réellement "google point com" et "facebook point com" ? => Ben oui, je ne dis pas "Google com" et "Facebook com".

@ Nairo :
Il n'y a pas le .com sur le logo de Facebook et sur le logo de Google donc là je ne dis pas le .com => Merci Captain Obvious

Sinon pour le match de la France, vivent les champions du monde

Cox - Oui encore heureux mais pourquoi ne pas dire Facebook ou Google comme la plupart des personnes ?

Bah Captain Obvious mais c'est visiblement pas obvious pour tout le monde. Si toi même tu sais qu'il n'y a pas le .com pour le prononces tu?

Et sinon pour le match de la France c'est vrai que c'est pas top. Bon je dis ça mais en Belgique c'est pas la folie non plus. Seulement deux buts contre le Kazakhstan et 9 buts contre Saint-Marin, il y a clairement mieux à faire contre ces équipes très faible. On ne peut se satisfaire d'un résultat pareil.

Mais bon, en attendant tous les matchs ont été gagnés et nous sommes à l'Euro. Euro qui s'annonce très compliqué mais tout est possible, pourquoi pas rêvé grand pour la Belgique même si les chances restent minimes.

Warner: Moi j'ai regardé le parcours du Tour du Sud de la France, je ne sais pas si c'est la même course

» modifié le 15 octobre à 18h44 par Nairo

Tu parles d'un "tour" de France !!!

A part un petit passage en Franche-Comté il va se dérouler uniquement dans la moitié sud du pays (ça doit être ça que Nairo appelle "le tour du sud".

Beaucoup de montagne en perspective, ça devrait quand même être intéressant

Exactement Poucette,

Beaucoup de montagne voir trop de montagne. + de montagne ne va que rarement avec + de spectacle. Certains montées vont être escamotées et il y aura des déceptions, c'est évident.

Après je vois qu'on ne monte pas très haut sur ce Tour ce qui avantage les coureurs comme Valverde ou Pinot qui ont généralement des pépins à de telles altitudes. Et cela désavantage les purs grimpeurs colombien comme Bernal.

Ensuite, les montées sont très sèches, type Vuelta ce qui avantage encore les coureurs comme Valverde, Alaphilippe, Pinot, Landa, etc...

Enfin, il n'y a que très peu de contre la montre ce qui devrait déplaire au Thomas, Roglic ou Dumoulin mais plaire au Bardet, Bernal ou Quintana.

Après on voit vraiment pour qui se tracé à été précisément tracer

Avis très professionnel de Nairo, comme toujours d'ailleurs, dès qu'il s'agit de vélo... mais on voit clairement qu'il se laisse gagner par l'émotion quand il suggère que le parcours aurait pu être fait pour un coureur en particulier
Je t'adore mon bon Nairo, mais là tu exagères

Quant à Poucette : Je suis ravi que tu t'intéresses au vélo.
Savais-tu que les rétro-poucettes sont interdites ? Mais toi tu es tout sauf rétro

» modifié le 15 octobre à 19h25 par Cornelius11

A partir du moment où il y a une répétition de type d'étapes bien particuliaires on peu parlé d'un parcours ''avantageux'' pour certains coureurs.

Le parcours 2017 était un parcours avec seulement 35km de CLM et beaucoup d'étapes de montagne avec plein d'enchainements. C'était un parcours type-Bardet. Il a échoué à rien du maillot jaune d'ailleurs ce qui montre ce ''favoritisme''.

En 2018, on a eu un parcours avec pas mal de CLM et des étapes types ''courses de côte'' comme la Rosière ou Portet (bon il y avait d'autres cols avant mais ils n'ont pas été utilisés). Ce sont des étapes qui conviennent bien à des coureurs type-Sky. Thomas et Froome ont d'ailleurs fini sur le podium, ce qui montre encore plus cet avantage.

Cette année on a eu un parcours avec beaucoup de montagne de surtout avec de très hautes altitudes. Cela correspond parfaitement au profil de coureur type-colombien. Et hop, comme par hasard la Colombie a gagné son premier Tour de France avec Bernal.

Cela montre que chaque parcours a une particularité qui avantage un ou un groupe de coureurs.

Moi je n'ai absolument rien contre cela, chaque année on a des différences et c'est normal qu'on fasse des parcours pour chaque type de coureur pour que tout le montre trouve son bonheur.
Mais chaque parcours avantage des coureurs, il est évident que beaucoup de CLM avantage certains coureurs, de hautes altitudes en avantagent d'autres et des forts pourcentages sont profitables pour encore une autre classe de coureurs.

C'est année il faut bien avouer qu'on a beaucoup de montées très pentues et qui ne montent pas bien haut. De plus, les étapes sont très courtes et la dernière étape de montagne (bon c'est un chrono) part de la ville de Pinot. Il est évident que c'est un parcours type Pinot (qui correspond aussi très bien à Valverde d'ailleurs). On ne peut pas le contester cher Cornelius Bien sur toutes les étapes ne sont pas axés là dessus mais la tendance est très claire.

» modifié le 15 octobre à 19h45 par Nairo

Ce soir, il y a une émission pour sauver la Terre, ils vont nous apprendre à recycler, paraît-il !

Sur le Tour, à peine 200 coureurs vont cycler et recycler mais les 160 véhicules de la caravane et les quelques 300 voitures et camions qui accompagnent les coureurs (voitures des directeurs, bus des équipes, camions ateliers, ambulances, voitures médicales...) ne polluent pas.