Pour "le tueur de Toulouse", les enfants étaient des victimes par défaut, ce qui n'enlève en rien l'atrocité du geste. En fait, le problème que soulevé par les actes de ce type n'est pas de savoir si c'était un "moudjahidin" ou pas. Le mec part en Afghanistan, dans les zones tribales( j'ignorais qu'il y avait des parcs d'attractions là bas.

( ce n'est pas un trait d'humour voulu, je m'en réfère simplement aux explications qu'il avait fourni à la DCRI) ), il subit un stage express de maniement d'armes en tout genre, du couteau au lance roquette Kathyusha en passant par les grenades,sans oublier des cours de "religion musulmane"( cette vision qu'on les talibans est elle appelable "religion") et le mec rentre en France tranquille. Cherchez l'erreur. C'est vrai que la DCRI ne va pas se mettre à fliquer tout individu de type arabe allant en Afghanistan, mais bon...
Ensuite la légitimité de sa mort, ben à partir du moment où on te balance le RAID, que tu te retranche et que tu les fait ch... pendant 32heures avec de fausses promesses de reddition et des menaces au final, j'ai du mal à voir quelle autre issue devait être faite. Genre c'est courant de surgir face aux gars du RAID en hurlant en arabe des trucs du genre "Dieu est le plus grand"( Allah Akbar en arabe il me semble) et surtout en arrosant de balles des policiers( qui auraient dû le laisser se calmer tout seul), bref drôle de monde).
Par contre keke, quelque soit les actes, non pas que je défende le tueur et son frère, tu ne peut pas dire que ce sont des "tarés". Je ne pense pas que ce soit des tarés, ils ont tout deux des logiques et des conceptions de la vie différente de ce qui est acceptable. Pour mettre un plan aussi machiavélique faut avoir une caboche en état de marche, surtout pour avoir des idées aussi violentes.