Pour ou contre la restauration du service national

Et bien moi, quand il y a eu le projet de supprimer le service militaire, j'étais pour. Je pense que je faisais erreur: ce service avait un certain nombre d'avantages qu'il est dommage de ne plus avoir. D'abord tout le monde est sur le même pied d'égalité, ensuite malgré les critiques que l'on peut avoir, je pense que c'est bon que l'on professe le respect dû à notre pays.
Donc je suis d'accord avec cop68 et JOB02.

Contre, cela fut supprimer pour des raisons économiques.
Quant aux valeurs, normalement les parents sont sensés les donner aux enfants qu'ils élèvent. Et comme de nos jours les parents sont laxistes, et encore plus, car vu les moyens pour défaire les parents de leur autorité par des lois bidons, on arrive à la grande délinquance, irrespect des jeunes envers les plus âgées, parler à hautes voix dans le bus, la musique qui hurle avec les tél portables dans le bus, les pieds sur le fauteuils dans le bus....

il me semble que Chirac avait fermé le service national car cela revenait cher et voulait aussi professionnaliser l'armée.

sur un site :

"27 juin 2001: communiqué commun de la Présidence de la République et de l'Hôtel Matignon : Il est annoncé, la fin immédiate des incorporations, la suspension (et non la suppression) du service militaire, la professionnalisation des armées, la réduction des effectifs pour diminuer les coûts, la restructuration des industries de défense et la création d’une force de projection européenne musclée destinée à devenir le pilier d’une force européenne au sein de l’OTAN. Cliquez ICI pour voir ce communiqué.

Les derniers appelés fêteront « la quille » en 2002.

Le premier janvier 2003 : suspension effective (et non suppression) de l’appel sous les drapeaux. Reste l’armée de métier, donc le volontariat….. "

Voici le lien : (le paragraphe copié collé se situe vers la fin de la page web)

https://www.nithart.com/servmi…

Un autre site où dans le dernier paragraphe, c'est mentionné :

https://www.explic.com/18819-m…

C'était dans les deux cas la réduction des coûts, l'effectif et service national. Je savais qu'à l'époque j'avais entendu que c'était un problème d'économie. Mais je pouvais me tromper vu que celà date un peu, heureusement que le net est là.