La liberté

Voila plus de 15 ans que je ressasse régulièrement le sujet de mon bac de Philo :
"Qu'est ce qui empêche l'homme d'être libre ?"

Un sujet fort intéressant n'est ce pas ?

Je m'étais alors complètement planté en recrachant mon cours sur l'inconscient, et en restant uniquement sur le plan psychanalytique.

J'espère avoir enrichi ma réflexion depuis... et souhaiterai faire un point avec vous

Donc, je vous soumets une première petite liste :

- les besoins vitaux (air, eau, nourriture...)
- le respect des autres
- les conditions sociales
- le conditionnement psychologique

D'autres idées ? Des commentaires ?...

Premièrement, je pense qu'il aurait fallu parler du coté legislatif, du fait que la loi seule interdit mais dessine aussi les limtes de la liberté,dans un premier temps.
Mais je me serais surement planté comme toi, an évoquant trop le coté inconscient, car pour moi l'homme a pour principal atout et principal obstacle lui-même.
Il faut aussi souligner qu'il ya une limite imposée en effet par le respect des autres mais que cette limite s'appelle la folie. (Caligula!!!!^^)
Enfin, je pense que la principale limite à la liberté est l'égocentrisme de l'homme et ce que j'appelle (mon dieu que ça sonne pompeux comme phrase ) l'Inhumanité. L'égocentrisme car la liberté est le but recherché par chaque homme, mais il est aussi ce qu'il rejette au fond. Car il serait aisé de se libérer de tout, de prendre un sac et de partir, mais l'homme se cherche toujours des excuses, inconsciemment pour se plaindre je pense, de sa condition qu'il ressasse à la fois comme un triomphe ou comme un fardeau selon ce qui l'arrange. Enfin la liberté crée une peur, car si l'homme critique les limites, elles lui sont aussi bien utiles, car il sait au fond qu'il serait incapable de gérer la liberté et de s"affranchir réellement. C'est ce que j'appelle Inhumanité.

Cela dit c'est un sujet très vaste et il y a beaucoup à dire. D'autant plus qu'aujourd'hui, la liberté est complètement remise en question car ce qui fait sa base, l'identité, n'est plus qu'un flou, de par l'augmentation du phénomène d'identification et le fait que certains vivent une vie qu'ils disent détester, ce qui est de plus en plus répandu..


J'espère sincèrement qu'un prof de philo en va pas passer par ici ou je vais me faire descendre

En tous cas, le sujet t'inspires

Donc j'ajoute :

- la loi (à classer avec le respect des autres)
- l'Inhumanité (selon FranckBooth)
- le manque d'identité

J'ai pensé aussi au temps et à l'espace, dans les contraintes "vitales".

Le sujet est très interressant en effet, et il y a beaucoup à dire. J'avais pensé au temps en effet, plus encore qu'à l'espace - si on suit Gide, "les sources seront où les feront couler nos désirs" un paysage est nouveau si nous décidons qu'il l'est; la limite est donc moindre), mais tu as raison je pense que ça fait aussi parti des contraintes vitales dans une certaine mesure, et également sociales dans une autre.

Je suis désolée si j'écris beaucoup, je dois t'avouer que me prendre la tête sur des idées abstraites est une de mes passions

Moi je pense qu'il n'y a pas de vérité définitive, tout simplement parce qu'il n'y a pas de vérité fixée. C'est aussi un sujet intéressant. Tu peux ouvrir un sujet si tu as vraiment envie de savoir si tu aurais pu ne pas te planter lol

Alors pour commencer FranckBooth, j'ai fait mon enquête et j'ai retrouvé tes profs de FAC et ils vont s'occuper de toi (je plaisante)!

Comme Kirikou, ça me gonfle aussi la philo, j'avais pourtant assuré la moyenne au BAC, si je me souviens bien de mon sujet : "y a t-il un sens à parler chez l'homme d'un comportement inhumain?"
Dans mon métier, je vous assure qu'il y a un sens, quand on voit tous ces malades....

Pour répondre à ALex et comme le dit FranckBooth, j'aurais aussi parlé de l'aspect législatif en citant notamment la déclaration des droits de l'homme : la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres!
Maintenant, je n'ai pas beaucoup réfléchis sur le sujet par manque de temps donc j'ignore bien ce que j'aurais pu raconter d'autre (comme je l'ai dis, je suis pas fan de philo)

tiens c'est marrant, en prépa notre sujet pour le concours était l'état

et un de mes sujet était l'état est-il liberticide par nature ?

D'où un lien avec ton sujet. Les régimes politiques, l'état etc. peuvent être une limite aux libertés individuelles.

En ce qui me concerne, je m'étais bien vautrée sur cette dissert la philo n'étant pas mon fort

Bon, ben j'aurais du appeler mon topic : "votre sujet du bac"...

Je suis plutôt comme FrankBooth, j'aime bien réfléchir à ces concepts, avant de dormir par exemple. J'avais adoré la philo en terminal, j'étais un des meilleurs de ma classe (pas trop dur en TC ), et j'avais eu la meilleure note au bac blanc, sur l'inconscient (c'est un peu pour ça que j'avais bloqué sur ça au bac...). Il faut dire que la prof était très motivée, et très mignonne

Rickmanaddict, le sujet de l'Etat Vs les libertés individuelles était assez intéressant, non ? J'ai pas mal d'idées qui me viennent en vrac, mais le découpage des parties de la dissert ne doit pas être évident...

Dans mon sujet, ce serait un paragraphe à classer dans la partie "la vie en société, le rapport aux autres".

a++

Le sujet sur l'Etat et la liberté est intéressant, surtout en ce moment (hum hum)..
Juste pour l'anecdote, parce que je vois que rickmanaddict a fait prépa...Moi j'avais un prof qui avait de ces sujets: ma première c'était "ou bien, ou bien" (oui, c'est l'intitulé du sujet!). Il voulait nous donner des trucs comme "le cuit" ou "le K". Quelqu'un a même eu "Ni...ni...".
Quel abruti.