Je suis absolument contre la fessée : Selon moi, c'est un aveu d'impuissance face à la situation dans laquelle elle intervient. Car si on donne une fessée à un enfant en raison d'une bêtise qu'il a commise, il ne la refera plus car il aura peur de la douleur physique de la fessée, mais non pas parce qu'il aura compris pourquoi il ne faut plus la refaire ! Bien sûr, j'entends déjà ceux qui vont me rétorquer que lorsque l'on est enfant, on a un Q.I proche de celui d'un bulot cuit et que la fessée est nécessaire dans certains cas... Mais est-ce une bonne éducation que d'user de sévices physiques pour l'imposer ? Est-ce en jouant sur la peur de la sanction que l'enfant marchera forcément davantage droit ? Et à en entendre certains, j'ai l'impression que sans la fessée, ils auraient mal tourné ! Était-elle si importante que cela ? Est-ce que sans les raclées sur les fesses, vous seriez devenus des délinquants ? Et à ceux qui disent que se prendre une fessée "ne tue pas", prenons donc un exemple : le viol. Ça ne tue pas, mais est-ce vraiment positif ? Alors oui, l'exemple peut sembler malvenu et le viol est bien entendu beaucoup plus grave que la fessée, mais il est simplement là pour montrer que "ce qui ne tue pas" ne rend pas forcément plus fort, comme le dit une maxime répandue, et ce, à toutes les échelles ! Et enfin, à tous ceux qui affirment que la jeunesse est perdue, dites-vous que chaque génération dit cela de celle qui lui succède, et qu'heureusement, cela s'est toujours avéré faux ! À moins que vous ne pensiez que vous ne soyez moins vertueux que vos illustres aînés ? 
0
0
