Vous êtes au smic, alors fermez votre g......

, Franchement c'est limite à gerber ce genre de comportement. La dame de la sncf a gardé son sang froid, mais devant de tel individu, beaucoup de gens en serraient venu aux mains....
Dans le méme genre, j'ai le souvenir d'une scène dans une grande surface:
Une dame fait la queue à la caisse avec sa fille de 10-12 ans et elle dit tout fort:
-Tu vois, si tu travaille pas à l'école tu termineras comme la dame, à faire caissière...

La caissière n'a pas apprécié, mais on voyait qu'elle prenait sur elle pour ne pas l'envoyer bouler.

pitoyable c'est grave

Vraiment pathétique.
Mais il n'y a pas que lui. Déjà, les discriminations sur les revenus -j'ai 13 ans, mais j'en parle quand même- ne datent pas d'hier.
Regardez mes camarades de classes et vous comprendrez. Chez les adolescents, c'est encore pire -il y a aussi discrimination sur l'apparence
mais même les primaires le font, voire certains maternelles- et les adultes, je ne sais pas mais je dirai que c'est très, très mauvais.

Collégiens (pré-adolescent, adolescent ) et lycéens : "Ah ! Ce n'est pas des habits de marque ! Tu n'as pas d'argent ? Ah, ah, ah !
Retourne chez toi, aux poubelles là-bas ! Ah !
Il a acheté ça à 10 euros ! Moi, c'est 75 !"
suivi d'insultes.

Alors, ce n'est pas étonnant que chez les travailleurs, des discriminations comme ça soient -ou presque- banales.

Après, dédramatisons ! ^^

C'est un abruti, point barre ! Il n'a qu'à gagner 70 000 euros net par an et qu'il la ferme !

PS : Au lieu de cet imbécile, ces 70 000 euros, j'en donnerais à plein d'associations, quitte à être sans abris à cause de mes trop nombreux.

Heureux, les pauvres !


» modifié le 31 mars à 18h21 par Pierooo

Ce n'était pas facile, je pense.

En période scolaire, je ne regarde la télévision que le week-end.

Mais revenons-en au sujet.

Les Experts du smic horaire,les neutrons du patronat supprimeraient bien nos salaires pour protéger l'emploi.
Je pense qu'il faut commencer par expertiser les Experts

» modifié le 7 août à 20h51 par Lareinelouise

En tant que cheminot, j'ai beaucoup emprunté le train pour me déplacer pour le boulot.

Que ce soit en première ou en seconde classe, les réflexions étaient les mêmes:
--"Regarde-moi ces fainéants, toujours appuyés sur leur pelle quand on passe."

Parce que ces gens, messieurs-dames seraient assez c... pour rester dans le milieu des voies quand passe un train roulant à pleine vitesse.

Le règlement SNCF oblige les agents au garde-à-vous, la logique et la prudence aussi.

Même si j'avais gagné cette somme, je n'y serais pas resté.

Cloclo, ceci est un "comportement" habituel envers les agents du service public en général.
Il s'agit d'une manipulation entretenue par la Presse et la politique en général, qui fait s'opposer les "petits" du privé et les "petits" du public, afin de détourner l'attention de ces deux groupes, qui se font avoir, des vrais problèmes, à mon avis.

Pendant que les "petits" s'opposent, les gros requins ont la vie belle pour continuer leurs magouilles en tout genre, et ne pas régler les injustices.

Et les "petits" du privé, au lieu de revendiquer de façon progressiste pour de meilleures conditions, se retrouvent à jalouser les micro-avantages des petits du public, en oubliant qu'en contrepartie de micro-avantages, il y a aussi des inconvénients : bas salaires, évolution très difficile, contraintes horaires en tout genre, hiérarchie façon armée mexicaine, pas d'inspection du travail, moins de droits etc...

Et il est étonnant que personne ne s'étonne du fait que le climat général cherche à casser le peu d'avantages des "petits" du public (en autorisant l'appel à des contrats privés, la précarité, etc..), c'est à dire à niveler par le bas, au lieu de se plaindre au contraire que les deux systèmes, privé et public, ne cherchent pas à réunir leurs avantages réciproques pour de bien meilleures conditions pour les deux secteurs.