Interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans

Ah ok merci pour l’info je ne savais pas
Mais c’est dommage je trouve les réseaux sociaux devraient être interdits 🚫 a tout âge je trouve

» modifié le 15 août à 12h33 par Tuti122

À tout âge ? Donc y compris les + 18 ans ?
Dans ce cas ça s'appelle supprimer les réseaux...

Personnellement, j'utilise les réseaux sociaux mais je sais aussi m'en passer... Comme minerva, je m'en sers pour parler avec mes proches et aussi pour m'informer. Jamais je n'ai eu de problème jusqu'à présent. Je pense que le problème n'est pas l'âge auquel on utilise les réseaux mais plutôt la manière dont on le fait. Quant aux jeunes qui se font influencer et qui ont des problèmes sur les réseaux sociaux, je pense que ce n'est pas au gouvernement de leur interdire mais à leurs responsables de faire en sorte que ça n'arrive pas.

Oui moi je préfère carrément supprimer les réseaux
Pour les messages on peut utiliser l’appli message

C'est vrai qu'idéalement, il faudrait éduquer au lieu d'interdire. Mais l'école ne peut pas tout faire. Quant aux parents, il y a visiblement trop de laxisme, certes peut-être dû au fait que de telles choses n'existaient pas à leur époque et qu'ils se sentent démunis.

Mais même un jeune qui a reçu de la prévention peut tomber sur des contenus choquants ou inappropriés à son insu. Et les dangers liés aux réseaux (perte d'autoestime, addicition, cyberharcèlement, contenus inappropriés...) peuvent se révéler particulièrement néfastes à un âge où on se construit. Donc une interdiction semble quand même bien.

Bien sûr ça dépend aussi ce qu'on fait dessus. Personnellement sur Snapchat ma seule activité est de parler à des gens que je connais IRL et je n'ai jamais eu de problème. Donc peut-être qu'il n'est pas nécessaire de tout interdire, ce qui permettrait aussi d'avoir un semblant de vie sociale en cas de nouvel épisode similaire au confinement comme l'évoquait Titi (même si ça m'étonnerait que ça arrive dans un futur proche).

Maintenant, on oublie souvent que les réseaux sociaux sont déjà interdits aux moins de 13 ans, et il y a beaucoup d'enfants plus jeunes qui sont déjà sur les réseaux, sans que leurs parents s'en préoccupent plus que ça.

Bon, et une interdiction totale, c'est peut-être un peu exagéré, les fonctionnalités offertes par les SMS trouvent rapidement leurs limites, les textos ne font pas tout.

Quant à la censure du Conseil constitutionnel, alors là je ne comprends pas, dans la même logique, autorisons les gens à se ruiner la santé en se droguant, puis laissons également les gens le désirant se suicider, sinon ce sera aussi une atteinte à leur liberté.

» modifié le 16 août à 23h35 par P.Louis : J'en ai marre de mon clavier.

Je ne m'y connais pas bien mais je pense que les réseaux au moin de 13 ans c'est bien comme ça.
J'ai déjà entendu parler de personnes de 13-14 ans se faisant harceler et leur seul remède se sont les résaux. Ça leur permet de faire une pose, de divaguer et de penser a autre chose.
Après, je pense aussi que le mieux serait qu'on suive l'accord des parents. Par exemple certains parents autorise les réseaux a leur enfant très jeune, vers 9-10 ans et la ça peut vraiment être dangereux. Pour moi, se qu'il faudrait faire, c'est autorisé les réseaux sociaux vers 12 ans mais sous contrôle parental jusqu'à 15 ans. Après, se n'est que mon avis

Moi je trouve que les réseaux ne devraient pas être interdits mais à partir de 15 ans

"Ça leur permet de faire une pose, de divaguer et de penser a autre chose." --> C'est vrai, mais d'autres activités, comme le sport la lecture ou encore les jeux de société sont plus efficaces pour s'aérer l'esprit.

Oui, on est bien d’accord

Tuti, il faudrait arrêter de dire "amen" à tout ce que les autres écrivent. Tu te répètes un peu là

Et quand tu dis "Oui… personnellement je n’ai aucun réseaux sociaux alors que je pourrais"... ben non tu ne pourrais pas puisque tu n'as que 12 ans, donc du coup c'est bien, tu n'es pas hors la loi