Pour ou Contre : Votre avis !

Merci keke33000, j'adore les remarques de ce genre lol.

Juste, je n'ai pas donné mon avis : Totalement contre. Rien ne remplacera jamais le bon vieux livre, la douceur de son papier, le skotch qui recole les pages en morceux, la petite tache de chocolat, de ci et de là, les graffitis dans les marges... Les autocoallant, aussi, parfois... C'est l'état de mon HP7 et à mes yeux, le plus bel état qu'un livre puisse avoir... Ca vit...ce...c'est...

keke, je ne serais pas si catégorique sur le pourcentage à accorder tokepoza.
La part de pollution n'est pas la même

Sont-ce les livres, le plus souvent issus de forêts gérées avec soin, qui sont l'événement inquiétant, ou :
- les tonnes de feuilles de papier utilisées dans les administrations et autres pour des "copies d'originaux", des "essais", des documents envoyés aux élus qu'ils en lisent même pas etc etc...,
- les tonnes de papier et carton des emballages de produits courants,
- les tonnes de papier servant aux catalogues et autres publicités glissées dans nos boîtes aux lettres ???

D'accord avec toi hally mais ce n'est pas une raison pour ne essayer de trouver autre chose.
Parce que tu peux aussi prendre en compte les tonnes de papier servant à publier les nombreux best-sellers

J'ai vu un documentaire sur la non gestion des déchets électroniques, comme les vieux ordis, qui sont en fait envoyés en décharge à l'étranger, notamment en Afrique, où ils sont laissés en plein air, avec y compris leurs composants très dangereux (mercure etc...).... La réalité c'est cela. Par contre le bois, cela se gère et se renouvelle, cela crée du travail, cela génère le circuit de fabrication et de distribution des livres, les librairies, le rapport humain, les conseils..., les livres sont du papier, et se gèrent très bien en tant que déchets...
Pour moi, c'est un gadget... la création d'un faux besoin. Il faut se méfier de la création purement marketing de faux besoins.

Au contraire, moi, j'adoooore les vieux livres... Et puis moins de pollution, moins de pollution... Mouais. A mon avis, pour fabriquer un livre éléctronique, il en faut presque autent que pour un ordinateur, c'est à dire beaucoup ! Si on garde ses livres...

Bon je pense qu'il est inutile de continuer le débat car on arrivera pas à se mettre d'accord

Bien résumé, cox. De toute façon, je pense que l'intêret principal des livres électroniques, ce n'est pas tant l'écologie, mais plutôt les infinies possibilités que permet le numérique : facilité de distribution, possibilité d'échanges entre internautes, possibilité de contourner les grandes maisons d'édition genre Gallimard/Seuil/etc qui "imposent" certains auteurs, styles, etc.