Quel film avez-vous regardé aujourd'hui ?

Et je vient de finir un film Américain sur la Révolution Française :"Reign of Terror the black book" enfin bref, on voit bien que c'est un film américain, j'ai trouvé ça tellement nul que j'étais morte de rire à chaque scène (je ne parle pas super bien anglais mais j'ai comprit plusieurs choses) les mensonges historique (j'utilise volontairement le terme mensonge plutôt que erreur) sont très nombreux, le gentil est le beau gosse habituel qui rencontre comme d'habitude son ex et comme d'habitude lorsque ils ont combattu ensemble les gros méchants qui voulaient les tuer, ils se remettent ensemble... C'est le schéma type des films des années 50. Sauf que d'habitude j'adore ce type de film, je crois que c'est car je suis partie avec ma propre vision de la révolution et mes propres héros (qui ne sont pas le moins du monde Fouché ou Barras ) donc, évidemment j'ai eu du mal à digerer le fait que mes héros soit des vilains dans ce film, j'étais pourtant pour eux durant tout le film. Mais bon, c'étais quand même une bonne partie de rigolade j'espère que mon message n'est pas trop long...

Yop, de retour dans la danse, les gens. Quelques jours de repos à travailler mes pointes, et me revoilou...

Passé cette introduction plus téléphonée qu'une feinte de frappe d'Hoarau (wi, je m'emmerde que le foot il soit fini, sniiiiiiiiif ), il faut que je vous parle du Big Lebowski. Sûrement en ai-je déjà parlé, d'ailleurs, car c'est un des films que je me repasse de temps à autre, étant donné que c'est un film génial.

The Big Lebowski, comme une brève recherche sur Allociné ou Wikipedia permettra aux péquenots incultes de le constater, est un film mythique. Je les invite à le regarder urgemment, d'ailleurs. Bon, à part quelques propos dithri... dytira... dirhati... bordel, élogieux quoi, je voulais faire noter la chose suivante : Si dans le film, le Duc est un personnage assez attachant, force est de constater que son pote Walter est un vrai con. Sauf qu'il a un côté sympa et que lui aussi se fait "aimer" du spectateur. C'est paradoxal. Parce que franchement : un vétéran du Viet-Nam, qui commente allégrement la situation dans le Golfe (le film a lieu dans les années 90) à grands renforts d'expressions choisies comme "enculeur de dromadaire", qui pête les plombs et justifie son comportement par des articles de la constitution, qui fait chier avec son judaïsme, comment faut-il le considérer? Il y a quand même de quoi être dérangé par le personnage et son discours, mais en fait, ses propos passent comme une lettre à la poste. Il est vrai qu'ils "sonnent" comique, mais je serais curieux de connaître quelles étaient les intentions exactes des frères Coen lorsqu'ils ont imaginé le personnage. En tout cas, pour moi, dans Walter Sobchak, on trouve une bonne dose de critiques et de petites piques à l'encontre du racisme ordinaire, des réflexions de monsieur tout-le-monde sur la société, et de trucs du genre (ouaip, j'essayais d'être précis dans mon analyse, mais là, j'ai l'impression de m'être bien viandé ). En tout cas, c'est un personnage génial, et pour les amateurs d'humour au 48éme degré, c'est un régal.

Bon, je n'ai pas parlé du White Russian, des nihilistes, du bowling, de Karl Hangus, de to see my condition what condition was'i-in, du loulou de Poméranie, de Julianne Moore en viking et des tapis qui meublent une pièce, ça me laisse de quoi disserter pour une prochaine fois.

Bon, à la prochaine, sûrement pour Las Vegas Parano.

J'attends avec impatience ton avis sur Las Vegas Parano

Hello, pour permettre à cox d'avancer dans son test de compatibilité tokepozienne, mon avis sur Las Vegas Parano. Las Vegas Parano, où la recherche du Rêve Américain à Vegas à l'occasion d'une virée sous mescaline, éther & drogues diverses (poppers, tequila, coke, techniquement on a tous les détails ) par un journaliste et son "avocat". Bref, le récit d'une défonce, d'une grande défonce, une défonce de qualité. Comme vous l'avez remarqué après ce listing non exhaustif des différents stupéfiants embarqués par nos héros, le coup du Rêve Américain, c'est de la blague : on se fout une murge du tonnerre de Zeus, on l'enregistre, et on la raconte à la cow-boy dans un bon bouquin pour se faire un peu de fric. En tout cas, c'est ce qu'à fait Hunter Thompson, l'auteur du livre.

Passons au film, avec mon avis, donc : passé l'excitation de la scène de départ, où la Great Red Shark file à travers le désert, mais sans sympathy for the devil à fond les ballons (bon, c'est pas bien grave, mais c'est pas comme dans le livre ), j'ai trouvé le film chiant. Je trouve que des phrases cultissimes passaient de manière phénoménale à l'écrit, et qu'à l'écran, elles sonnent mal. Peut-être est-ce la lumière du désert, le jeu des acteurs (qui est comme il est, aucun jugement de valeur là-dessus ), ou ce perrier citron auquel j'aurais du ajouter un peu de gin, mais merde, c'était chiant. Attention, par moments, c'était beau : le casino effet "huitième Reich", la scène finale avec la serveuse dans le bar, ont un charme bien particulier. En plus, on se dit, si l'on veut interpréter, que ce sont des éléments significatifs de quelque chose, je n'ai pas pigé de quoi, mais si le Rêve Américain est quelque part, ça doit être là dedans. Ou ailleurs. Enfin, comprenez qu'il est bien pourri, le Rêve Américain, à supposer que ce soit ça et que conséquemment, le coup de se droguer à mort, ben c'est ça l'essentiel. C'est bon? D'ailleurs, comme je le disais, le Rêve Américain par Hunter Thompson, c'est plus ou moins la blague du siècle, et c'est pour marcher dans la blague que je raconte ça. En vérité, je crois que pour se droguer à mort, pas besoin de Rêve Américain.

En conclusion, Las Vegas Parano fait parti de ces films volontairement chiant : pas l'ombre d'une intrigue, ce qui est normal étant donné le sujet, juste un événement de temps à autre. Pas de message non plus, pas de réquisitoire anti quelque chose, pas d'apologie de je ne sais quoi, juste deux mecs qui se défoncent, saccagent deux chambres d'hotel et ruinent deux chouettes bagnoles.

Si tu as regardé ce film pour y trouver une intrigue ou un message, tu as perdu ton temps

C'est juste qu'en pratique, la consommation de drogues et d'alcool en quantités que l'on qualifiera d'excessives dénote, selon toute une palanquée de sociologues ou de psys, un malaise profond (remontant possiblement à l'enfance ). Et que vlà un film qui enfonce cette théorie... Bon, quand est-ce-qu'on se fait un plan drogue?

by faudrait lire attentivement mes merveilles de posts avant de supposer quoi que ce soit.

Je n'ai pas le temps de lire tout cela, je réponds à l'arrache.

Allez, on double-poste dans la joie... Me suis fait la Horde Sauvage de Peckinpah cet aprem'.

Violent, chaotique, amoral : c'est un western qui tape, qui nous montre un monde dégueulasse, dont il est impossible de sortir autrement que par une grosse boucherie. Le film conte la lente marche vers la mort de cinq bandits. Après un hold-up qui tourne au massacre, la bande menée par Pike Bishop (William Holden, quelle gueule! ) s'enfuit au Mexique pour fuir la troupe de chasseurs de primes menés par Deke Thornton, ancien compagnon de Pike (Robert Ryan, pas mal, qui joue un personnage à part, que l'on sent différent des autres ). Là, ils passent un marché avec un général mexicain pour attaquer un train convoyant des armes de l'armée américaine...

Le tour de force du film : nous montrer de vrais salauds, qui ne parlent pas de regrets, de rédemption, ou de quoi que ce soit d'approchant, et arriver à donner une impression de grandeur, de noblesse. On n'est pas dans la sauce du film d'action hollywoodien à deux balles, on est dans le grand western, et ça se sent.

En plus, esthétiquement, la marche vers le dernier combat... Pour le dire trivialement, putain, c'est le pied!

Moi, y'ai adoré.

Oups, pas vu le post de 20:01, il s'est intercallé pendant que je pondais ce brillant paragraphe. Et c'est moi le troll, après... Cox, tu as un sacré culot. J'aime

Ce n'est pas du troll, je n'ai réellement pas de temps pour lire de longs messages en soirée durant la semaine.