Ah non mais pas du tout se serai bon pour son image moi personnelement je trouve la fin pas tressaillant original le gentil gagne le méchant crève ce serai bien l'inverse mais bon
De un, je dois te dire qu'il serait bon de surveiller ton orthographe.
De deux, je ne vois pas en quoi avoir deux fins différentes serait bon pour l'image de Rowling.
Les gens lui reprocheraient d'être trop attachée à son histoire que pour prendre une décision.
De trois, des histoires où le méchant gagne cela existe mais c'est quand même beaucoup moins vendeur.
Tu suis le gentil héros depuis le début de l'aventure et tu préfèrerais le voir mourir après tous les efforts qu'il a faits ?
Sincèrement, je ne pense pas...
A désolé pour l'orthographe j'était sur la chaine internet de ma wii du coup y a des mot qui se sont fait tout seul
Je trouve au contraire que cela apporterai un certain sens a l'histoire et ça serai beaucoup plus original mais le hic serai de creer un film avec deux fin
HarmonieDesSens,j'ai oublié de réagir au message ou tu reprenait ma phrase " Grindelwald a tué des gens ,c'est une évidence" pour la transformer en" Tuer des gens est une évidence"
Je crois,après c'est a toi de juger,que c'est deux phrases n'ont absolument pas le même sens.
Prenons un dictateur qui a tué baucoup de gens,dire que c'est une évidence qu'il a tué des gens veut dans cette phrase dire c'est sur qu'il a tué des gens.
Ca ne veut absolument pas dire
"Tuer des gens est une évidence" qui dans cette phrase le mot évidence veut dire normale.
Alors tu a modifié complétement ma phrase,c'est une évidence
L'histoire a un sens avec une seule et unique fin jojobb, il me semble
Pour l'originalité, je ne pense pas que faire deux fins soient forcément plus original.
En quoi un film avec deux fins serait un problème s'il est adapté d'une histoire avec deux fins ?
Détrompez-vous les fins alternatives sont plutôt courantes (mais bien entendue, elles ne sont généralement disponibles que dans les bonus DVD ou sur Internet... ) .
0
0
