Inscrit il y a 17 ans
2823 msgs
|
Je pense que tu as tort Pierooo, dans ton analyse. Un enfant ne dispose pas de suffisamment d'éléments d'expérience pour affiner son jugement. Un enfant est éduqué par ses parents, cela passe par des choses purement "physiques" (apprendre à passer une manche de manteau par ex, à tenir une cuillère etc..., mais aussi par des éléments moraux, de comportements sociaux etc...
L'enfant ne naît pas en sachant instinctivement comment est organisée la société, que sont les règles sociales, comment discerner les comportements et y répondre.
Dire que l'enfance et l'adolescence sont des périodes d'apprentissage au sens large ne revient pas à dire que l'enfant serait un objet voyons !!
De toute façon, la violence physique ou morale n'est jamais une solution.
Tu dis "tout le monde a le choix", peut-être, mais tu ne connais rien de la situation familiale et intellectuelle de ces enfants violents. S'ils ne connaissent chez eux par ex, que la violence, ont-ils réellement autant de facilités que d'autres pour discuter, laisser tomber, et ne pas frapper ? On ne juge pas les gens aussi rapidement, cela s'appelle alors des préjugés.
Enfin, il existe depuis que le monde est monde des personnalités en décalage social, par maladie ou inadaptation. C'est marginal, mais cela existe. Certains s'en sortent d'autres jamais. Le monde réel est une mosaïque, à nous de nous y adapter.
L'école est surtout faite pour apprendre à apprendre. C'est un milieu artificiel, tout comme le monde du travail, pour ce qui est des rapports humains (existence de contraintes fixées par d'autres).
|