La Seconde Guerre mondiale et ce qui s'en suit

Il y en a trois qui peuvent répondre à ta question, mais deux seulement ont réellement combattu et ont été sous les ordres du "2 étoiles" De Gaulle:

- Le général Henri Giraud, mais il fut mis à l'écart par le général De Gaulle et ne servi pas pour la libération, et pour cause! En plus, il était considéré comme incompétant par certains officiers français!

- Le général Jean de Lattre de Tassigny (le roi Jean), qui commanda au front pour la libération de notre pays, à partir du débarquement en Provence!

- Le général Alphonse Juin qui commanda le CEF en Italie! Le seul qui osait "tutoyer" le Général de Gaulle, ils étaient de la même promotion à St Cyr!

Tous les 3 étaient "5 étoiles"! Seul Giraud ne fut hissé à la dignité de Maréchal

Bien sur, je choisis, comme réponse à ta "colle", le Roi Jean, le plus connu, mais Juin, moins connu, fut aussi un des grands chefs français de la 2e Guerre mondiale!

Amicalement!

» modifié le 21 mars à 4h47 par Phil-du-11e

Non ce n'est aucun des trois.
Je précise ma colle: "Général 5 étoiles, il est le plus haut gradé de l’armée française à se rallier en "juillet 1940" à De Gaulle,
reconnaissant ainsi en lui le chef politique et non pas le militaire subalterne.
Par contre, tes commentaires sur ces trois généraux sont très justes.
Giraud, général d'armée en 1940, n'a jamais rallié la France libre, il était considéré comme son rival
car soutenu par les américains suite au débarquement en Afrique du nord pour prendre la direction
des forces armées alliées françaises.
De Lattre et Juin ont été nommés, plus tard, généraux d'armée par De Gaulle lui même.
Merci de t'intéresser à ma question.
Si la réponse n'est pas trouvée et pour le plaisir du jeu, je donnerai petit à petit des informations complémentaires.
Bien cordialement.

Le plaisir du jeu... Ouiiiiiiiiiiiiiii!

Sinon pour te répondre, il ne me reste plus que le général Catroux! Je l'avais complètement oublié, sorti de ma mémoire!

Mais, malgré la campagne de Syrie, je le considère plus comme un politique qu'un militaire, mais il en faut!

» modifié le 23 mars à 14h par Phil-du-11e

Bravo, bien joué.
C'est vrai qu'il était plus politique que militaire.
Comme De Gaulle d'ailleurs.
Bien cordialement.

Il y a encore de l'activité ?