La vaccination: trop, pas assez, jamais ?

Je pense que quand, on ne devrait pas se plaindre... On a des vaccins et, c'est à mon avis le plus important, même si il y en a "trop"...

je penses concernant l'importance sur la santé des Français que nous sommes au nec plus ultra des vaccins en tout genre.

Certains se plaignent qu'ils y en a trop mais il vaut mieux être sur-protégé que vulnérable et attraper tout une trainée de maladies.

Je pense comme les jeunes ci-dessus : c'est un peu comme se plaindre que le caviar est trop salé.

On peut supprimer les vaccins, et faire retomber l'espérance de vie à 40 ans, voir mourir ses enfants de la diphtérie et de la rougeole, ou qu'ils vivent avec des membres atrophiés par la polio... mais je n'en vois pas bien le bénéfice ?

Certain vaccin sont peut-être à remettre en question, mais de là à voir systématiquement de vilains lobbys pharmaceutiques nous empoisonner volontairement pour faire du fric, il y a un gouffre.
Celui pour l'hépatite B aurait déclenché des SEP... C'est loin d'être certain. En revanche, l'hépatite B, chronique et inguérissable, provoque des milliers de décès.

a++

beaucoup de vaccins restent nécessaires comme le dit Alex, mais bousquette n'a pas tort non plus car notre corps à force d'être surprotégé ne réagit plus naturellement. les mutations s'opérent et les virus sont méga puissants la grippe en l'exemple parfait.

Je pense que il vaut mieux faire confiance aux
médecins qui on des années d'études derrière eux, et même si il peut y avoir un côté financier à la vaccination, les docteurs ne vont certainement pas nous exposer à un risque...

Oui, j'ai bien vu que tu étais modérée dans tes propos, par rapport à certains adeptes des médecines douces...

Pour moi, qui m'intéresse justement beaucoup à la question médicale, le danger vient plutôt de la ré-apparition de maladies quasiment oubliées dans nos contrées, comme le tétanos, ou la tuberculose, parce que des "médecins" n'ont pas assez insisté sur l'importance de la vaccination...
Je ne dis pas que les vaccins ne peuvent avoir d'effet néfaste, il s'agit d'évaluer le bénéfice/risque, comme on dit. Si quelqu'un à 1 chance sur mille de mourir du tétanos, et 1 chance sur 1 million de subir des effets secondaires du vaccin (ces chiffres sont bidons, mais dans des proportions probablement approchantes), que choisis tu ?
Les exemples que tu donnes sont bien sur horribles, mais il faudrait en savoir plus, et notamment à quel point le vaccin est en cause dans les dommages, si les contrindications ont été respectées...
Pour ce qui est des modifications génétiques, n'oublions pas ce qu'est un vaccin : c'est un virus déjà existant qu'on inocule en petite quantité pour apprendre au corps à s'en défendre. Je ne vois pas ce qui atteindrait plus les gênes que le virus initial.

Pour les mutations qu'évoquaient Jayges, c'est valable pour les antibiotiques, mais pas pour les vaccins. Le virus de la grippe n'est pas un exemple, car c'est un virus qui mute continuellement, naturellement (d'où l'obligation de modifier le vaccin tous les ans).

a++

Oui, mais chez tout corps vivant, il y a mutation. Et un autre problème, notre planète, si grande il y a un demi millénaire et devenue si petite aujourd'hui. En 20 heures, on est à l'autre bout du monde. Dans un pays où ces maladies ne sont pas forcément endiguées. Donc, pour la vaccination, un peu de contre, un peu de pour. Il faut que l'OMS soit écoutée dans tous les pays et que l'ONU donne les moyens pour que les recommandations de l'OMS soient appliquées partout, surtout dans les pays en voie de développement.
Ceci n'est que mon avis.