La vaccination: trop, pas assez, jamais ?

Quizz.biz est un service gratuit financé par la publicité.
Pour nous aider et ne plus voir ce message :
[ Voir les 222 quizz Santé de la catégorie Santé ]

 » Les 50 derniers sujets Vie quotidienne » Santé 

Modérateurs :     Synapse58    Jeffcoop   

Nouveau sujet
      
La vaccination: trop, pas assez, jamais ?   
18 Mai 2009 0h19
bousquette
   Etes-vous pour ou contre la vaccination?
Savez-vous que la France est le seul pays où autant de vaccins sont obligatoires: Rien d'obligatoire en suède,Finlande,Danemark,luxembourg,irlande,Angleterre, Allemagne,unE seule en Belgique (la polyo), en italie (la diphtérie,le tétanos, la polyo)§
Etes-vous au courant des effets secondaires à court et à long terme de certains vaccins (hépatite b)?
Savez-vous que les vaccins modifient le terrain et font une recombinaison génétique ?
savez- vous comment ils sont fabriqués? Connaissez-vous l'influence de la maison Pasteur pour vendre ses vaccins, les circuits d'influence et financiers?
A l'heure actuelle un bébé de 5 mois aura reçu 3 fois des injections de 5 vaccins combinées
diphtérie,tétanos,coqueluche,polyomélite,tétracoq05)
J'aimerai un avis franc, objectif d'étudiants en médecine ou du milieu médical de prés ou de loin?

 
18 Mai 2009 12h20
Membre Premium
Timw
28 ans, Rocroi
Lycéen
20 quizz   11 sujets

Inscrit il y a 16 ans
606 msgs
   Je pense que quand, on ne devrait pas se plaindre... On a des vaccins et, c'est à mon avis le plus important, même si il y en a "trop"...

 
18 Mai 2009 13h27
Membre Premium
Famas94
31 ans, Arcueil
Lycéen
387 quizz   2 sujets

Inscrit il y a 16 ans
26 msgs
   je penses concernant l'importance sur la santé des Français que nous sommes au nec plus ultra des vaccins en tout genre.

Certains se plaignent qu'ils y en a trop mais il vaut mieux être sur-protégé que vulnérable et attraper tout une trainée de maladies.



 
18 Mai 2009 20h26
bousquette
   le corps n'est pas une usine: le mot surprotecion en veut rien dire puisque aucun vaccin n'a une durée à vie et qu'il faut les renouveler. Pour ce qui est d'attraper comme tu dis des maladies toutes ne sont pas mortelles.

 
23 Mai 2009 12h10
Webmaster Quizz.biz
Alex
Saint-marcellin
Boite à idées
36 quizz   137 sujets

Inscrit il y a 18 ans
3107 msgs
   Je pense comme les jeunes ci-dessus : c'est un peu comme se plaindre que le caviar est trop salé.

On peut supprimer les vaccins, et faire retomber l'espérance de vie à 40 ans, voir mourir ses enfants de la diphtérie et de la rougeole, ou qu'ils vivent avec des membres atrophiés par la polio... mais je n'en vois pas bien le bénéfice ?

Certain vaccin sont peut-être à remettre en question, mais de là à voir systématiquement de vilains lobbys pharmaceutiques nous empoisonner volontairement pour faire du fric, il y a un gouffre.
Celui pour l'hépatite B aurait déclenché des SEP... C'est loin d'être certain. En revanche, l'hépatite B, chronique et inguérissable, provoque des milliers de décès.

a++

 
23 Mai 2009 12h58
Membre Premium
Jayges
50 ans, Yvelines
Fonction publique
424 quizz   17 sujets

Inscrit il y a 15 ans
751 msgs
   beaucoup de vaccins restent nécessaires comme le dit Alex, mais bousquette n'a pas tort non plus car notre corps à force d'être surprotégé ne réagit plus naturellement. les mutations s'opérent et les virus sont méga puissants la grippe en l'exemple parfait.




 
23 Mai 2009 15h34
nanard
Membre Confiance

 
 
4 quizz   

Inscrit le 12 Avril 2009
7 msgs
   Je pense que il vaut mieux faire confiance aux
médecins qui on des années d'études derrière eux, et même si il peut y avoir un côté financier à la vaccination, les docteurs ne vont certainement pas nous exposer à un risque...

 
23 Mai 2009 19h53
bousquette
   Au risque de lancer un pavé dans la mare, il y a NANARD justement pas mal de médecins homéopathes ou pas qui ont toujours REFUSE les vaccinations pour leurs propres enfants...et qui ont fait des faux tant qu'ils ont pu... nous en connaissons tous dans chaque ville.Je comprends les arguments d'ALEX avec la polyo mais cela ne touche pas toutes les couches de la société et implique une certaine hygiène de vie.
J' ai des cas précis autour de moi où les vaccins ont eu des conséquences néfastes: début de méningite et lésions sur le système nerveux, encéphalite et lésions définitives cérébrales avec un retard mental définitif et même décès à 18 ans après une vaccination pour s'inscrire en fac de médecine.
Les chercheurs en cancérologie établissent de plus en plsu de lien entre certains cancers en augmentation et les vaccinations massives dans les années 1950 1960 mais ça ils ne le crieront jamais sur les toits, il faut lire les revues spécialisées, discuter avec des gens du milieu médical ou de sa famille pour entendre pas mal de bémol sur le sujet. je n'ai personnelllement pas lancé le débat en critiquant tous les vaccins mais en remettant en cause la quantité à tout va... 50 ans ans de recul c'est très peu pour mesurer l'impact des vaccins sur notre patrimoine génétique, la mémoire de nos cellules...

 
24 Mai 2009 0h26
Webmaster Quizz.biz
Alex
Saint-marcellin
Boite à idées
36 quizz   137 sujets

Inscrit il y a 18 ans
3107 msgs
   Oui, j'ai bien vu que tu étais modérée dans tes propos, par rapport à certains adeptes des médecines douces...

Pour moi, qui m'intéresse justement beaucoup à la question médicale, le danger vient plutôt de la ré-apparition de maladies quasiment oubliées dans nos contrées, comme le tétanos, ou la tuberculose, parce que des "médecins" n'ont pas assez insisté sur l'importance de la vaccination...
Je ne dis pas que les vaccins ne peuvent avoir d'effet néfaste, il s'agit d'évaluer le bénéfice/risque, comme on dit. Si quelqu'un à 1 chance sur mille de mourir du tétanos, et 1 chance sur 1 million de subir des effets secondaires du vaccin (ces chiffres sont bidons, mais dans des proportions probablement approchantes), que choisis tu ?
Les exemples que tu donnes sont bien sur horribles, mais il faudrait en savoir plus, et notamment à quel point le vaccin est en cause dans les dommages, si les contrindications ont été respectées...
Pour ce qui est des modifications génétiques, n'oublions pas ce qu'est un vaccin : c'est un virus déjà existant qu'on inocule en petite quantité pour apprendre au corps à s'en défendre. Je ne vois pas ce qui atteindrait plus les gênes que le virus initial.

Pour les mutations qu'évoquaient Jayges, c'est valable pour les antibiotiques, mais pas pour les vaccins. Le virus de la grippe n'est pas un exemple, car c'est un virus qui mute continuellement, naturellement (d'où l'obligation de modifier le vaccin tous les ans).

a++

 
24 Mai 2009 0h38
Membre Premium
JOB02
57 ans, Beaurevoir
Magasinier
251 quizz   8 sujets

Inscrit il y a 15 ans
1938 msgs
   Oui, mais chez tout corps vivant, il y a mutation. Et un autre problème, notre planète, si grande il y a un demi millénaire et devenue si petite aujourd'hui. En 20 heures, on est à l'autre bout du monde. Dans un pays où ces maladies ne sont pas forcément endiguées. Donc, pour la vaccination, un peu de contre, un peu de pour. Il faut que l'OMS soit écoutée dans tous les pays et que l'ONU donne les moyens pour que les recommandations de l'OMS soient appliquées partout, surtout dans les pays en voie de développement.
Ceci n'est que mon avis.

 
Forum Santé | Haut de page