L'uniforme à l'école

c'est un sujet qui est plus ou moins d'actualité : l'uniforme à l'école. Qu'en pensez-vous ?
sans être vieux jeu et sans imposer un uniforme strict, pour ma part, je serai plutôt pour.
Jean, pull... sans distinction de marques aucunes.

Cela éviterait peut-être une forme de racket sur les vêtements de marque.

Moi je suis pour, j'aime bien, mais c'est plus agréable pour les enfants de mon âge de s'habiller comme ils veulent...
Moi, perso j'aime beaucoup les uniformes!

oui chloè, c'est pourquoi j'ai écrit sans distinction de marque.

je suis toujours marquée par cette discrimination quand j'étais gamine. mes parents ne roulait pas sur l'or. Pas de vêtement de marque ni dernier cri.

j'ai subi beaucoup de brimades de part mon habillement simple et basique.

la mode était à la veste de jean et bien sur j'en voulais une. j'ai appris la valeur des choses, car c'est moi qui me la suis payée en aidant mes parents sur l'exploitation.
et cette veste, je l'ai toujours !

le truc dingue... c'est que les moqueries allaient jusqu'aux sous-vêtements.

j'ai voulu reprendre cette formule avec un de mes beaux fils quand il a eu 16 ans. à savoir nous lui donnions l'argent nécessaire pour qu'il soit bien habillé, s'il voulait de la marque : il travaillait pendant ses vacances. je crois qu'il m'en veut encore 10 ans après, mais si c'était à refaire je le referai.

Bonjour,

Personnellement, je pense que la tolérance ne s'apprend pas en effaçant les différences entre les individus.

Je portais au collège des pantalons trop courts et les pulls tricotés par ma grand-mère. J'ai eu une de mes "amies" d'époque qui m'a proposé d'aller faire les magasins avec elle pour me "relooker", "parce que là c'était plus possible".

Mais certaines de mes amies portaient des marques et cela n'a jamais été un problème entre nous.

Je pense qu'on devrait plutôt se pencher sur le problème en lui-même, à savoir le manque d'ouverture d'esprit et la tolérance, dans d'autres pays (dont la Finlande il me semble) ils arrivent (dans certaines écoles) à avoir des résultats avec des actions menées dans ce sens.

Cependant, l'uniforme je serai plutôt pour aussi, mais pas pour les me^mes raisons que vous. Je le serai car moi, ce qui m'a manqué c'était le sentiment d'appartenir à un groupe. J'avais des amies mais qui n'étaient pas dans le me^me groupe.
Je ne venais pas des mêmes villes, personne ne venait chez moi car j'habitais plus loin.

Je pense que lorsque on a le sentiment d'appartenir à un groupe à l'adolescence ça fait du bien (après, il ne faut pas tomber dans l'extrême : cf le film "La Vague").

Mais croire que l'uniforme supprime les brimades, honnêtement j en'y crois pas. Il y aura toujours des brimades. Et puis on ne cache pas sa différence sous un vêtement.

Quand des enfants, ados, sont intolérants ils vont l'être sur n'importe quoi : les chaussures, la coupe de cheveux, les bijoux, sur les activités en dehors du collège ("tu viens au ciné samedi ? " "non je peux pas, désolée, je vais voir ma cousine" "à chaque fois tu trouves un excuse, t'as pas de fric ou quoi ?" "pourquoi tu ne t'inscrirai pas à l'équitation avec moi cette année?"), le fait que ta famille soit recomposée, parent célibataire, que ton petit ou grand frère/soeur ait fait ci ou ça -> véridique ; plusieurs fois j'ai eu des réflexions en rapport avec ma soeur ("ha tiens, t'es la sœur de la folle là ?)au passage je précise que ma soeur n'a pas de soucis en particulier, juste très exubérante et ça m'est arrivé de devoir répliquer à une insulte vis à vis d'elle alors qu'elle été entrée au lycée et qu'elle n'était plus au collège cette année là. Au collège on m'a traitée de "cinglée" car juste ils n'aimaient pas ma soeur.

Mais j'ai eu de bonnes amies et j'ai des souvenirs heureux.

Bref tout ça pour dire que l'uniforme moi je trouve ça bien mais pas pour ce qui est d'effacer les inégalités ; ce ne sera pas suffisant.




» modifié le 16 juin à 12h01 par Damizo

Bonjour,

Je rejoins totalement les arguments de damizo sur le sujet

L'argument de la discrimination est un faux argument.
Si elle ne peut se faire sur les habits. Elle se fera sur la marque de la trousse, le téléphone portable, l'âge du poisson rouge ou les origine du chien de la voisine de pallier.
Les enfants se moquent toujours entre eux et trouveront toujours un moyen de le faire : uniforme ou non.
Et puis si on remet l'uniforme va falloir en faire un unisexe. Parce que les pays en général c'est pantalon pour les garçons et jupe pour les fille. Si cela crée une discrimination nouvelle autant garder le statut quo

Par contre l'argument d'appartenance à un groupe de damizo me convainc plus.
C'est important ce sentiment je trouve. Par contre çà nécessite une vrai différence d'uniforme et pas juste le même modèle avec juste marqué "Collège Dushmock" pour l'un et "Collège Dushmick" pour l'autre

Je suis pas spécialement pour l'uniforme à l'école.
Je trouve ça gomme les individualités et à un âge où on se construit sa personnalité c'est pas idéal.







» modifié le 16 juin à 12h10 par Anthonyo06

Je ne vous dirai rien d'aujourd'hui, j'ai passé l'âge.

Mais en 1950, à l'école que je fréquentais, les internes avait les costumes bleu marine avec casquette, c'était la tenue de sortie.

Par contre pendant les cours, c'était la blouse grise pour tous (internes, demi-pensionnaires et externes), le bleu de travail et le béret pour les ateliers.

Ce n'était pas la mode des marques, il n'y avait donc pas de soucis à se faire sur ce point de vue. C'était au sortir de la guerre, pas trop de choix non plus et les porte-monnaies étaient aussi peu garnis les uns que les autres. Dans ma classe, la moitié des élèves étaient boursiers.

Un détail cependant, je n'avais que 12 ans et je vivais en campagne où, à cet âge, on porte des culottes courtes. Je me suis fait un peu moqué, les autres étaient en pantalon. Je m'en suis plaint à ma mère et le dimanche matin suivant, sur le marché, elle m'achetait des pantalons.

Il n'y a plus eu de moqueries par la suite.

Avec mon expérience, je peux dire que le port de l'uniforme serait le bienvenu dans nos écoles avec le risque de voir les demi-pens. et les externes en vêtements de marque.

Je trouve que l'uniforme est une bonne idée. Il ne s'agit pas d'imposer la jupe aux filles et le short aux garçons, je pense que nous pouvons évoluer sur ce point. Mais par exemple proposer short ou jupe et pantalon aux filles et aux garçons cela serait une bonne idée. Ainsi chacun peut choisir ce qu'il souhaite porter.

J'aime l'idée de l'appartenance à un groupe. Ici au Canada ça se fait beaucoup. Les étudiants ont tous le pull ou la veste de l'école et je trouve ça chouette !

Il ne faut pas que ce soit trop cher, afin que les familles puissent se le permettre. Mais un jean ou un short basique et un haut tout aussi simple feraient totalement l'affaire. Pas besoin d'être en costume ou autre !
Cela gomme les inégalités, c'est un bon point.

Je sais que dans certaines écoles les four itures sont fournis, ainsi pas de marque sur les age da, les trousses, les cahiers. Les enfa ts ont le choix de la couleur, mais hormis ça tout le monde à la même chose.

Après avoir le même matériel, n'empêche pas d'avoir sa propre personnalité. La personnalité ne se forge pas uniquement grace aux choses que l'on peut acheter. C'est par des activités, des comportements, des raisonnements, une éducation qui sont propre à chaque personne.


» modifié le 3 août à 4h24 par M697