|
9 Nov. 2016 20h10
|
Bonsoir à tous, je ne vous cache pas que je suis un peu abasourdie par vos propos.
D'une part, il s'agit d'une élection libre, et le résultat, quel qu'il soit, est celui des citoyens de ce pays, et tous les citoyens de ce pays ne sont pas des abrutis profonds et décérébrés comme vous semblez le penser.
D'autre part, vous me semblez avoir une opinion bien arrêtée, tout en reconnaissant toutefois que vous n'y connaissez pas grand chose, ce qui est normal, vu votre jeune âge, et vu que mêmes nos plus brillants (sic) analystes français ne sont pas en mesure de comprendre réellement comment fonctionne un pays autre que le leur, car il s'agit d'une toute autre culture, d'autres mentalités, d'une toute autre histoire, et de conséquences de politiques conduites dont ici nous ne connaissons pas forcément les tenants et aboutissants.
De plus, vous n'êtes pas en mesure, vu votre jeune âge, votre inexpérience du travail, de la gestion de la vie quotidienne, de la mesure du poids réel des contraintes imposées par les politiques actuelles dans la vie des citoyens, de réellement comprendre ce qu'il en est.
Vous utilisez des propos qui sont des insultes, ce dont vous ne semblez pas vous choquer. Est-ce ainsi que l'on cherche à améliorer la gestion d'une nation ? Et ce n'est pas parce que certains individus du monde politique ne sont pas à la hauteur de leur ambition ou de leur fonction et utilisent également l'insulte qu'il convient de les imiter.
Enfin, vous devez comprendre que c'est une chose de chercher à se faire élire en "communiquant" durant une campagne (dixit les propos du candidat Hollande avant son élection) et ce que sera une gestion concrète après la prise de pouvoir.
De plus, le Président ne gouverne pas seul, et il n'a jamais totalement les mains libres pour quoi que ce soit, sinon cela s'appelle une dictature.
Enfin, le peuple, les citoyens, ne sont pas (ou pas encore pour les pessimistes) des animaux bagués et enchaînés à un piquet, qui n'ont aucun moyen de faire connaître leur avis sur les décisions prises. Si en France, on est extrêmement passif contre le "n'importe quoi", ce n'est pas le cas aux USA en général.
J'ai également noté énormément d'erreurs factuelles sur le rappel de mesures que serait amener à prendre ce Président.
Enfin, quand on analyse des résultats de vote, on doit avant tout se poser la question du pourquoi, de la cause du résultat, et cette cause est bien connue, partout dans le monde, elle est légitime, elle est la même que celle qui a entraîné le brexit et qui fait souhaiter un frexit, pour la majorité souffrante des citoyens. L'inégalité sociale, l'injustice des poltiques conduites uniquement pour servir le monde des affaires et les plus privilégiés financièrement. Je caricature un peu, sinon il faudrait y consacrer le forum tout entier et plus. 
Il y a aussi le fait que le candidat (la candidate) démocrate n'était pas le meilleur possible, compte tenu de son passif dans la politique. Il y a énormément de choses derrière ce résultat, au sujet desquelles nous n'aurons jamais l'exacte vérité, et ne disposeront pas de l'information.
Je ne dis pas que les jeunes et très jeunes comme vous ne doivent pas s'intéresser à la politique, mais je dis que c'est quelque chose de complexe, qu'il faut prendre en compte un grand nombre de variables, et surtout qu'il ne faut pas répéter comme un perroquet ce qui est dit par la Presse officielle, les journaleux des chaînes Tv et autres prétendus experts de ceci et de cela.
|
mais ne sous-estimons pas la gravité de la situation, c'est terrible ce qui se passe.