Le mariage homosexuel

@ Ferlie :
Pour la Bible, je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis.
D'ailleurs, tu n'as absolument pas étoffé tes dires de sources concrètes.
Personnellement, je trouve qu'autoriser le mariage homosexuel religieux est une bonne chose mais ce n'est pas le débat que nous avons actuellement.

J'adhère totalement à ce qu'a pu écrire Kallypso et ceux qui s'y apparentent.
Je remercie Tokepoza pour l'instruction.

En ce qui concerne Lizabel, j'espère que c'est du troll parce que sinon c'est grave.
Si ce n'en est pas alors cela me prouve que la tolérance n'est pas à la portée de tous.
Tes arguments n'ont d'ailleurs aucun sens et les autres l'ont bien démontré, notamment Boudoscq.
Au final, je serais presque tenté de croire que c'est une homosexuelle refoulée mais je ne la connais pas assez.

Salut,

J'ai lu l'ensemble des interventions sur le sujet, ya globalement un accord profond sur le thème et un beau dérapage un tantinet incontrôlé, mais ça débat, c'est le but, non?

Le problème du mariage homosexuel restera, à mon sens, la barrière des mentalités. Au fond, même, si la société moderne semble s'être affranchie de pas mal de barrières, barrières qui en tombant ont amenées des progrès sociaux sans égaux.
Ce thème, ça me fait penser vaguement à l'apartheid en Afrique du Sud, on reconnait implicitement deux types de citoyens face au mariage et que un type de citoyens n'a pas le droit de se marier. Or, à titre personnel, ça ne me gène pas du tout que le mariage homosexuel soit autorisé.
J'ai cru aussi comprendre après visionnage de JT que les curés et autres prélats de ce genre s'opposent au mariage entre personne de même sexe. Le jour où l'Eglise catholique ou même n'importe quelle religion fera preuve de tolérance totale, faudra faire me faire un signe. Au travers des siècles, l'Eglise( comme d'autres institutions religieuses d'ailleurs) n'a jamais oeuvré pour la tolérance, au contraire, nombre de guerres et crimes ont eu pour départ la religion (croisades, attentats actuels, et autres joyeusetés).

Après, ce qui reste du ressort légal et jurisprudentiel, c'est de côté, c'est une façon de formaliser les faits et si formalisation, il y a tout le monde devra si conformer, content ou pas.

Une des craintes majeures de Lizabel, concernait l'éducation que pourrait donner une couple homo à ses enfants... Ben pour moi, pas de craintes majeures, juste les même que pour tout couple légal marié en vertu des dispositions légales actuelles.
Seul problème majeur, le regard des autres, enfin des obscurantistes abrutis par des sources d'infos et émissions pour lobotomisés.

Voilà, that's all! bonne lecture!

Pour!

Qui a dit que les hommes n'avaient pas le droit de se marier entre eux? (idem pour les femmes)?
On se moque déjà assez souvent des gens qui sont dans ce cas, si ils pouvaient se marier, ils seraient moins méprisés et plus considérés comme des gens normaux.

Cox que voulais-tu que je te mettes comme sources concrètes, les références des versets bibliques? Mais le but de ce fil n'est pas la religion, c'est pourquoi je n'ai rien mis de tel.Et puis tu peux faire des recherches toi-même, ainsi tu verras que je ne raconte pas n'importe quoi.
A propos des enfants élevés par des couples homosexuels, comme il a déjà été dit, il vaut mieux papas ou deux mamans qui aiment l'enfant et s'en occupent bien, que des parents soi-disant normaux qui le battent ou ne s'occupe pas de lui.

Pourquoi y a t-il des homophobes? Alors que les hétérophobes n'éxistent pas!!!

L'hétérophobie existe, comme le racisme anti-blancs, ou le piquage de pains au chocolat pendant le ramadan, c'est très courant mon petit Momo !

» modifié le 11 novembre à 15h05 par Sixteam

Ouais mais moins.

Oui, c'était une plaisanterie.

Ceux qui aiment la terre jaune ,beurk,ou le vibrateur ,
L'enfant de deux nanas ,mais ou est papa!!,
L'enfant de deux mecs ,,mais ou est maman !!
De quel monde sommes nous fait ,pire que les animaux,
pour les croyants s'il ni avait pas eu Adem et Eve ,il ni aurait pas eue de suite ,