Dépénalisation du cannabis.

Et pourquoi pas ? Après tout, on nous bassine avec le cannabis, c'est illégal, c'est pas bien, en attendant, il y a des tas de gens qui meurent à cause du tabac et de l'alcool et pourtant la vente est légale. Cependant, il faut quand même prendre en compte que la dépénalisation peut être à double tranchant : ou bien les consommateurs se contenteront de fumer en toute légalité ou bien cela aura comme impact de chercher à consommer d'autres produits telles que les drogues dures ( sachant tout de même que certaines de ces drogues sont utilisées en milieu pharmaceutiques ).
Mais pour donner mon avis, je suis pour.

D'après les études scientifiques, une minoroté de fumeurs de cannabis passent à la vitesse supérieure (si j'ose dire...), heureusement car on aurait 15 millions d'héroïnomanes ! ce qui n'est pas le cas, mais il y en a beaucoup trop, ceci dit, grâce aux produits de substitution et à la qualité des services hospitaliers, il n'y a que très peu d'overdoses, plus comme avant :
Exemple : en 1994, 500 décès, en 2004, 37 décès.
Si l'on ajoute les overdoses dues aux mélanges avec les médicaments et les maladies dues aux drogues dures, le chiffre monte à près de 400 morts.
Moins que l'alcool (33000).
Pour ce qui est des médicaments, les chiffres dépassent largement le nombre de morts du à la consommation de drogues dites "illégales". notamment chez les personnes âgées.

Ton analyse prouve bien que la consommation n'est pas plus dangereuse que d'autres substances dites "licites", et je pense que les pays qui ont dépénalisé le cannabis ont pris connaissance de ces études. Donc pourquoi pas la France ?

La France connait ces études, très bien même.
Le pôle addictologie de Bordeaux est classé 1er d'Europe en terme de recherches scientifiques et universitaires.
Le sujet est pourtant "tabou" en France. D'ailleurs, pour l'alcool, c'est pareil, l'alcoolique est toujours très mal vu alors que c'est un malade tout comme le toxicomane. On n'entend pas souvent, voire jamais dans les médias populaires un médecin déclarer que l'alcool est une drogue dure, ce qui est pourtant la vérité.
Alors, la dépénalisation du cannabis, on en est loin, il faudrait un vrai courage politique et une très forte implication des métiers de la santé spécialisés dans les addictions.Il faudrait expliquer aussi aux français ce qu'est véritablement le cannabis sans oublier la prévention et les dangers des abus bien entendu...
Conduire avec 3 grammes dans le sang n'a pas l'air de choquer beaucoup de monde parmi les conducteurs.
On oublie de dire qu'un accident du au cannabis est rarissime : la plupart du temps, c'est parce qu'il y a eu mélange avec l'alcool ou un produit trop fort en THC ou quelqu'un qui n'a pas l'habitude de fumer ou qui psychote.
Jospin voulait le faire en 2002, c'était dans son programme.
En 2014, la société ayant évolué, ça va être dur à moins d'imposer la loi par l'assemblée nationale.
Tous les pays ayant dépénalisé ont bénéficié en retour de beaucoup plus d'avantages que d'inconvénients et ont réussi à lutter contre les trafics illégaux et la délinquance et à protéger la santé publique aussi paradoxal que cela puisse paraître.
En France, on vit encore sous le coup d'une loi complètement obsolète. Mais ça viendra...

Bonjour,

La dépénalisation ne sera jamais suffisante pour répondre efficacement contre les nombreuses sources de problèmes liées à la question de la consommation de cannabis.
En France et dans le monde, de nombreux spécialistes addictologues soutiennent que seule une légalisation permettra un encadrement efficient de la vente et de la consommation.
C'est seulement à ce prix que les jeunes et autres personnes plus vulnérables pourront faire l'objet d'une campagne de prévention efficace, sans diabolisation.
En ce qui concerne les troubles psychiatriques, restons prudents.
L'origine des décompensations psychotiques sont plutôt liées à la conso de drogues dures et aucune étude sérieuse ne permet d'affirmer que le cannabis soit un facteur grave sur le plan pathologique.
Il est évident que le cannabis aggrave les difficultés des personnes déjà fragiles sur le plan psy, névrotiques autant que psychotiques, et il s'agit d'une cause majeure dans de nombreuses déscolarisations dont les ravages ne sont que trop connus.
Reste que l'alcool est un problème connexe qui me semble bien plus préoccupant, surtout lorsqu'on sait qu'il s'agit du seul sevrage qui soit mortel...

La dépénalisation, ça risque de prendre des années étant donné l'état d'esprit "ouvert" des français, alors la légalisation....
Il y a des décompensations liées à la consommation de cannabis, des personnes faisant des psychoses qui ne sont absolument pas délirantes ou alors des schizophrènes non diagnostiqués qui révèlent leur maladie en décompensant suite à la fumette.
Sur le plan médical, des études ont été réalisées et prouvent que des consommations excessives deviennent pathologiques et ce , sans drogues dures. Le DSM-V l'affirme ainsi que la plupart des addictologues;
Je suis pour la libéralisation mais je ne nie pas les dangers de l'usage excessif : bad-trip, tremblements, vomissements, confusion, angoisse forte, sensation d'étouffement, diminution de la concentration, de la mémoire immédiate, de la vision, de la vigilance, palpitations, difficultés scolaires, isolement social, perte de motivation, trouble panique, psychose cannabique, dépression, bouffée délirante, révélation ou aggravation d'une maladie mentale...Sources : Institut n ational de prévention et d'éducation pour la santé, mission interministérielle contre la drogue et la toxicomanie, CNRS,Rapport Roques, CEID ( centre d'études et d'information sur la drogue, indépendant ).
Quant à l'alcool, il faudra lancer un sujet car c'est un énorme problème de santé publique.

Bien d'accord, je maintiens cependant que le lien cannabis, décompensation psychotique n'est pas avéré mais une tendance forte à ce jour.

Comme tu veux mais c'est un fait avéré par les études citées plus haut. tendance forte aujourd'hui due sans doute au taux de THC de plus en plus fort, parfois ça dépasse les 35% ! D'un autre côté, c'est 100% écolo...

Il ne faut pas oublier les applications thérapeutiques du cannabis. Nous aurions tort de ne pas avoir un point de vue éducatif par rapport à cette substance et en matière d'éducation, si l'interdit est fondateur, un interdit discutable est destructeur.

ça avance, des produits dérivés du cannabis vont être prescrits et vendus en pharmacie, si ce n'est déjà fait.