Inscrit il y a 17 ans
2823 msgs
|
AJC, je suis en grande partie en accord avec toi. C'est par méconnaissance de la réalité des compétences dévolues aux différentes administrations, et systèmes dépendant d'elles, et par manque d'intérêt et de recherches pour comprendre, que les gens font parfois l'amalgame que tu cites.
Mais il y a aussi la grande manipulation politique et médiatique, un vrai "marronnier", qui oppose le "privé" supposé toujours "économique et performant" au "public" supposé toujours "pléthorique et nul", alors que le simple fait de lire cela démontre bien la caricature ridicule de cette opposition, qui est un écran de fumée, pour faire se "heurter" les prétendus 'nantis" aux 'autres". Or, ce qu'oublient les gens, c'est que les forces qui les conduisent ainsi à s'opposer sont elles les forces puissantes et possédantes, tandis que les deux classes qu'on conduit à s'opposer sont deux classes de salariés pauvres pour la majorité ou moyens pour une partie.
Bousquette, l'administration n'est pas une 'sainte" pas plus que les "entreprises privées". Il y a des excès dans les unes et les autres, et les salariés des unes et des autres ne sont pas tous parfaits non plus. Quant à imaginer que les "recrutements " par piston seraient plus nombreux dans le public que dans le privé, cela serait étonnant, et quant à imaginer que c'est cela qui "creuse" le trou financier, c'est sans doute exagéré, car tout cela reste un facteur marginal des dysfonctionnements.
|