Pour ou Contre : Votre avis !

Il y a un problème qui complexifie le sujet à propos des radars sur autoroutes, qui sont ceux que je connais.

Etrangement, ils sont placés à des endroits totalement incongrus,et surtout totalement inutiles au regard d'un quelconque danger par rapport à la vitesse ou à l'accélération.
Il y en a même sur des parties d'autoroutes droites, caché derrière le pilier d'un pont !

Nous prend-on pour des imbéciles ? Je le crois. C'est une politique de "poudre aux yeux" méprisante, et qui ne vise sous prétexte de protection routière, qu'à ramener du fric et à acheter des radars...

De plus, il est tout à fait vrai que la visualisation du radar à l'improviste (car ceux qui roulent savent qu'il est difficile de maintenir une vitesse stable sur une longue durée) provoque des freinages brutaux quasi-inconscients comme en cas de danger soudain. Et cela peut provoquer des catastrophes en chaîne...

"Nous prends-t-on pour des imbéciles ? Je le crois." mdr

Je comprends un peu ton agacement sur les radars. Mais je trouve que vous exagérez tous un peu au sujet de la vitesse sur les autoroutes. Depuis 2-3 ans, on observe moins de gens qui roulent comme des malades, et qui freinent au dernier moment pour éviter le PV non ?

Tu oublies ceux qui ont des voitures puissantes, et pour qui, si tu en as déjà roulé, conduire la voiture comme Oui-Oui, ou comme les américains dans leurs automatiques, est ennuyeux sans doute, et ceux qui roulent pour le travail, et qui se trouvent parfois en accélération à cause de réunions et autres contraintes... il est fréquent par réflexe de décélérer face au radar...

C'est pas faux. Ceci dit, et au risque de paraitre inconscient, on a une sensation de sécurité ahurrissante dans les voitures actuelles, même à 200 à l'heure. je me doute bien que ce n'est qu'une sensation, justement, mais n'y aurait-il pas moyen de contraindre tout le monde à rouler à 160, puisque c'est possible maintenant (faudra juste que l'état me remplace mon tacot par une Subaru GT). Ainsi, il n'y aurait pas de différence de vitesse entre automobiliste, donc pas de risque de percuter quelqu'un qui roule moins vite.

Les voitures doivent être puissantes, car c'est la rapidité de l'accélération qui permet de dépasser sans danger par exemple... Il est dangereux sur routes départementales à deux voies, de dépasser avec une voiture à faible puissance...

Je suis POUR sinon à quoi servent les radars ?
Ils sont là pour sanctionner les excès.
Alors si les seuls garants d'un suivi régulier deviennent inutiles, je n'en vois plus l'intérêt.

"Alors si les seuls garants d'un suivi régulier deviennent inutiles, je n'en vois plus l'intérêt." C'est vrai que c'est logique