Pour ou Contre : Votre avis !

Désolé j'ai été trop brusque puisque c'est comme ca (j'ai été égoiste) pose ta question: la mienne je la poserai après .

On arrête tout de suite les querelles, svp, merci.
Comme Franco s'est mis d'accord avec Romain et qu'il a une excuse, c'est donc à lui de proposer.
Yeyou ne t'inquiète pas, le prochain sera pour toi, ok ?

Ben voilà, c'est beaucoup mieux comme ça !

Synapse nous ne nous sommes pas disputés: je me suis excusé !

Revenons au sujet!! moi je suis absolument pour la vidéo! Cela éviterait les erreurs à répétition...

Je n'ai pas compris ta question Franco.

Ça fait longtemps qu'elle devrait être instituée, mais Platini, je ne sais pour quelle obscures raisons s'y est toujours opposé.
Les choses vont enfin changer en 2014, pour la validation ou non des buts, mais je pense qu'il faut aller encore plus loin, par exemple pour les situations litigieuses dans la surface et les expulsions encore beaucoup trop sujettes à caution.
Il ne s'agit pas de hacher le jeu, mais simplement d'aider les arbitres dans les décisions clés (il y en a peu dans un match) dans un sport où le jeu est de plus en plus rapide et les fautes par conséquent beaucoup plus difficiles à juger et la solution n'est certainement pas la multiplication des arbitres qui n'auront de toutes façons pas vu la même chose.

Yeyou es tu pour ou contre la mise en place de la vidéo dans le foot?

Oui, ok on peut toujours essayer d'instaurer la vidéo, mais il y a un petit point négatif. Au foot, les phases de jeux sont continues, donc s'arrêter pour déterminer si il y a faute/hors jeu ou but peut potentiellement fausser le jeu. De plus, s'il faut s'arrêter à chaque fois, cela va faire des matches avec beaucoup d'arrêts de jeu, ce qui sera ridicule.
Le foot n'est pas le Rugby. Au Rugby, la phase de jeu est discontinue, donc utiliser la vidéo est possible, en football, la mettre en place est beaucoup plus difficile, car comme je l'ai dit, les phases de jeu sont continues. L'arbitre doit rester le seul à prendre des décisions, bonnes ou mauvaise, car au moins, le jeu est haché au minimum.

Je suis donc contre la mise en place de la vidéo dans les matches de foot, à la simple raison de ne pas voir un match hacher par les visionnages de ralentis d'actions.

Je suis pas d'accord avec toi pistolero mais pas du tout!! imagine avec la vidéo à la coupe du monde: le 1/4 de finale kaka n'est pas expulsé!!! le but qui a franchi la ligne est validé... mais non bien sur il vaut mieux défendre les arbitres ( preuve ce WE avec kamel chafni)!! c'est vrai les arbitres sont excellent ( 2 fautes par matchs minimum ) mais on nous dit c'est normal!! et bien avec la vidéo on arrivera à 0!