Pour ou Contre : Votre avis !

Je ne m'intéresse pas du tout au foot. Je vais dire que je suis ni pour ni contre.

Pistolero, je n'ai jamais dit qu'il fallait s'en servir pour toutes les actions litigieuses, mais pour les décisions clés, c'est à dire, but, pénalty, expulsion et puis, le foot ce n'est pas un 100 m plat, il y a pas mal de "temps morts", le visionnage pour ces trois cas de figure ne demanderont que très peu de temps. Bien sûr qu'il faut que l'arbitre reste celui qui prendra la décision finale, mais de façon éclairée.
Il est anormal qu'un mec puisse prendre une décision qui fait basculer un match, alors que la planète entière a vu qu'elle était erronée.
Je trouve que ne pas leur apporter cette aide, c'est les laisser s'exposer à toutes les critiques et les mettre en danger, ben oui y a des supporters assez c... on a déjà vu ce que ça pouvait donner...
D'ailleurs, il me semble que beaucoup d'entre-eux sont plutôt pour, non ?


» modifié le 18 décembre à 17h15 par Synapse58 :

Pareil que ml54, je n'aime pas le foot, donc ni pour ni contre.

Bon pistolero et hds: je serai antonetti vous auriez déjà senti mes postillons!!!

dommage car lui il s'est gueuler!!! et se faire entendre!!!

donc vous préférez la triche à l'honneteté!!

keke, tu as oublié franco56 qui lui aussi est contre. Que l'on puisse envisager de rire, faire des blagues à propos de la peine et de la douleur des autres me paraît inadmissible. Car pour se permettre de se moquer du malheur des autres, il faut être prêt à accepter que les autres se moquent à leur tour de la peine que l'on peut ressentir pour un malheur personnel. Pas sûr que ce soit le cas.