La vidéo est valable pour poursur ce qui concerne des moments confuses et de doutes dans la zone du but comme le réclamait certains commentateurs et d'autres peoples il y a quelques années.
Job02, que la vidéo enlève la magie, quand tu vois des équipes éliminées du mondiales suite à des buts acceptés du camps adverses alors qu'ils auraient dû être refusé, c'est en effet une magie et une belle chose.
Sans compter que les bleus en 2002 furent victimes d'arbitrage plusieurs et même lors des prochaines coupes du monde après.
En revanche la vidéo n'est pas utilisée, mais elle le fut lors du coup du boule, car lors de la vidéo sur l'écran pour voir ce qui s'était passé, l'arbitre du côté ayant vu la scène sur l'écran l'a répété à l'arbitre principal. Ce cas de chose m'énerve. Car on refuse la vidéo sur des choses importantes, mais on l'utilise alors que cela n'était pas utile et que c'était pas réglementé.
C'est la Fifa qui me semble avait dit il y a quelques mois qu'elle n'y verrais pas d'objections d'utiliser la vidéo. Je ne sais pas ce que cela est devenu.
0
0
