Que pensez-vous des manifestations ?

Du tout, j'ai pas l'habitude de manipuler les gens, ni de mentir, je suis franc du collier.
La discussion fût animée, le ton fût parfois véhément de la part des deux parties mais je constate que tu as réfléchi et dans le bon sens en nuançant ta position. Je suis plutôt content de voir que tu fais preuve d'empathie malgré tes convictions.

merci ce compliment me va droit au coeur
Je pense qu'en effet je me suis mal exprimée et j'ai assez "radicalisé" mes propos; je n'ai pas réellement pensé aux cas particuliers comme le viol ou l'inceste.
Cependant je soutiens toujours que l'avortement est quand même une chose horrible quand on pense que l'on tue un petit homme en devenir, une petite vie sans défense; mais tout est question d'opinion bien sur, et nous avons déjà parlé là-dessus

Je ne fais pas de politique.

Il y a 8 jours, vous accusiez le front national de tous les maux.

Manifestations à Nantes : responsables des saccages et destructions, l'extrême gauche.

Je n'y peux rien, et comme je ne suis ni pour l'un ni pour l'autre, je fais constater.

en regardant les infos, j'ai eu la même réflexion.

C'est pour ça que dire l'extrême-gauche ou l'extrême-droite n'a pas vraiment de sens, les deux extrêmes n'en sont en réalité qu'un, contestataire mais surtout dangereux.

La manifestation de Nantes n'était pas une manifestation réactionnaire, malgré les évènements violents qui sont advenus, sauf à dire alors que toutes les manifestations un peu violentes sont réactionnaires . Donc restez dans le sujet.

Comment appeler une manifestation s'élevant en réaction contre une décision si ce n'est manifestation réactionnaire ?

Une manifestation non violente contre une décision est une manifestation réactionnaire.

» modifié le 24 février à 9h57 par Cloclo45

C'est bien ce que je dis, tu considères toutes les manifestations comme réactionnaires . Si on suit cette logique, le peuple de Paris, en prenant la Bastille en 1789, manifestaient de manière réactionnaire. A ce compte là, autant revenir aux temps bénis de l'Ancien Régime voire de l'homme des cavernes, époques durant lesquelles la liberté d'expression était de mise comme chacun sait .
Voici la définition du mot réactionnaire https://www.larousse.fr/dictio… . Si on colle cette définition au cas de Nantes, il ne s'agit pas d'un retour en arrière (l'aéroport n'est pas construit) et s'agissant du conservatisme étroit, il n'y en a pas sauf à considérer que le souhait de voir préserver un site et contester l'utilité d'un nouvel aéroport est idéologiquement réactionnaire.
Une manifestation n'a pas besoin d'être violente pour être réactionnaire. Une manifestation est réactionnaire si la raison pour laquelle elle a lieu est basée sur des considérations de "conservatisme étroit".
Voici la définition du mot "conservatisme" https://www.larousse.fr/dictio… . Il ressort de cette définition que le conservatisme est de l'ordre des valeurs et par conséquent la manifestation de Nantes ne peut être considérée comme réactionnaire puisqu'elle ne remplit pas les conditions pour que elle soit une manifestation réactionnaire.

» modifié le 24 février à 10h55 par Ajc

Je vois le terme "réactionnaire" dans le sens de "riposte, réponse ou réplique".

Lorsque l'on veut nous imposer quelque chose, il est normal de réagir.

C'est en ce sens que j'ai pris le terme "réactionnaire".

Et merci au professeur choron pour ces précisions!
On voit la hauteur d'un débat aux éléments de ce dernier qui font le plus réagir ceux qui le tiennent. On vit dans un monde dans lequel l'expression est verrouillée, paradoxalement, par le foisonnement des espaces de discussion. Alors si en plus on passe notre temps à définir l'arbre qui cache la forêt...
En même temps je me dis, si on n'a pas mieux à faire c'est que ça va bien!
P.S: je ne nie pas là l'importance d'être précis dans le choix de son lexique car: "à ne pas parler comme on pense, on finit par penser comme on parle."

» modifié le 25 février à 14h03 par Jobiwane