À quand un nouveau concours des créateurs ?

Et bien moi, depuis le début des concours, je n'ai jamais noté aucune amélioration ou changement.
Depuis la nuit des temps nous avions demandé que les insertions aux groupes et les buzz ne soient pas pris en compte dans les quiz des concours, car il est là le vrai "dopage des quiz" ! Rien n'a changé.
Les plus sportifs s'en dispensent et se l'interdisent, mais s'il figurent parmi les gagnants vous direz que ce n'est pas du à la valeur de leurs quiz, mais uniquement à leur popularité ! La popularité ne tombe pas du ciel, elle s'acquiert en ayant fait des bons quiz, toujours meilleurs, toujours aimés ! Quant à ceux qui ne s'intéressent qu'à leurs propres créations et ne jouent jamais les quiz des autres, il ne faut pas qu'il s'étonnent si leur popularité est en baisse. La popularité, ça se gagne !
Et quand un auteur populaire met en ligne un quiz peinture qui n'intéresse personne, sa popularité ne joue pas sur le rank du quiz ! Le quiz va aux choux avec une ou deux étoiles. (Eye, très populaire, confirmera)
Alors remettez un peu en question vos créations au lieu de toujours incriminer la faute aux critères que vous développez.
En tout cas, si j'ai souvent gagné dans les concours, ce n'est sûrement pas en dopant mes quiz avec les insertions aux groupes, ni en les buzzant, ni en les partageant sur Facebook. Je pense que pour Eye qui en a gagné bien souvent aussi, il en est de même, ainsi que Lotoise. Alors, ici les gagnants ont l'esprit sportif.
Pardonnez-nous, si nos quiz sont appréciés. Et si certains sont plus populaires que d'autres, remettez vous en question au lieu de toujours chercher la faute là où elle n'est pas.
Quand je lis "Pour gagner, il suffit presque d'être connu.", ça me révolte, car c'est vraiment prendre les joueurs pour des zouaves incapables d'évaluer la qualité d'un quiz.

» modifié le 9 avril à 13h55 par Nwt

Je pense que certains auraient d'énormes surprises si le concours des créateurs devenait un jour 100 % anonyme...

Pour l'instant il est 100 % absent.

Je serais vraiment très curieux de voir ce que cela donne juste un fois.

Nwt, personne ne remet tes compétences en cause, tu prouves depuis plusieurs années que tu es une excellente créatrice, reconnais simplement aux autres le droit de ne pas avoir les mêmes opinions que toi. Dès que l'on propose quelque chose qui ne te plaît pas, tu montes sur tes grands chevaux et tu accuses. Moi je ne pensais absolument pas déclencher tout ça en proposant une solution, je ne pensais qu'au concours en question, après chacun en pense ce qu'il veut, en tout cas je respecte la liberté de chacun, tout en gardant le droit de jouer et de créer comme je l'entends sans être systématiquement accusé ! J'adore créer des quiz, qu'ils soient joués ou pas, ça ne regarde que moi, tout comme cette popularité qui te tient tant à coeur. Je ne t'ai pas attaqué, c'est toi qui a réagi en critiquant ma suggestion, qui n'est pas seulement la mienne d'ailleurs, elle fut aussi proposée par d'autres dont quelqu'un que tu viens de citer ! Il faudrait savoir si on est libre de faire ce que l'on veut sur Quizz biz, ou s'il faut te demander l'autorisation d'abord, j'en termine là parce que cette suffisance m'agace énormément. Je ne reviendrai pas sur le sujet !

je n'accuse personne, je donne mon opinion comme tu donnes la tienne. Et me sentant particulièrement concernée, j'ajouterai même que je me défends, quant à vos sous-entendus et aux dires de Cloclo "pour gagner il suffit d'être connu".
Vous êtes connus vous aussi ! Alors ? posez vous les vraies questions.

Tu parles de solution ? La solution à quoi ? à la remise en place des concours ? Mais s'ils n'ont plus lieu c'est à cause de problèmes très loin de notre connaissance ! La disponibilité des organisateurs ? Les radiz peut-être qui coûtent trop cher à la maison ?
Alors suggérez peut-être que les concours soient organisés avec beaucoup moins de radis distribués, si vous cherchez à aider à trouver une solution. Les problèmes on ne les connait pas.

Je ne reviendrai pas non plus sur le sujet.

» modifié le 9 avril à 15h18 par Nwt

Hello !

Je suis complètement d'accord avec Nwt sur pratiquement toute la ligne.

Quand je suis venu sur le site, mai 2014, complètement inconnu des membres, parfois, j'écrivais des messages sur le forum et j'avais cette impression que personne ne les lisait, pour les quiz je n'avais que 5 médailles et encore...
Mais, c'est vrai, qui serait intéressé par les quiz d'un pauvre jeune de 13 ans ?
Puis, j'ai commencé à créer peu à peu, j'ai vu mon nombre d'abonnés grandir, les joueurs fidèles sont arrivés, ils ont compris que mes quiz n'étaient pas si nuls que ça. Pour moi aussi, ce n'était pas simple.
Maintenant lors des concours, j'ai toujours été dans les 10 premiers sans réelles difficultés, et maintenant, j'arrive à avoir 25 médailles dans un quiz, je suis assez content pour un jeune, ce n'est pas toujours simple de se démarquer.
Comme le dit Nwt, on a rien sans rien, le travail ne se fait pas seul.
Sur le site, nous sommes tous partis du même point de départ, pourquoi changer ça pour les nouveaux ? Nous avions tous été nouveau ici. Et c'est ça la compétition.
Les nouveaux ont l'avantage par exemple, dans le top joueurs, ils auront plus de facilité à jouer 2500 quiz (et faire un top) qu'un Yozzy ou un Palois.

Pour les jaloux, Nwt ne visait pas tout le monde, mais des jaloux sur le site, il y en a, ça c'est sûr !

L'anonymat, dans aucun concours sportif ou culturel, on n'a vu ça...
Si on sort un mauvais quiz ou un quiz qui n'intéresse pas grand monde (comme la peinture) il n'est pas plus joué sous prétexte qu'on est connu !
Retenez bien, les joueurs notent la valeur du quiz, pas la valeur de l'auteur !

Je suis aussi d'accord avec Moquette, les quiz simples seront plus joués, car les gens aiment les quiz faciles (mais pas trop).

» modifié le 9 avril à 18h38 par Eye

Désolé, mais je ne suis pas d'accord avec Eye. Que ce soit lors du concours des créateurs ou de manière plus générale, je constate hélas que beaucoup de joueurs ont tendance à noter un auteur plus qu'un quiz et que, même lorsqu'il rédige un quiz moins travaillé que d'habitude, un auteur populaire continue à recevoir des vagues de médailles d'or. Certes, la popularité s'acquiert au fil des ans et des excellents quiz et n'est pas volée ou usurpée, mais on ne peut pas nier qu'elle aide à accumuler les joueurs et les médailles.

Quand je vois des auteurs, surtout les jeunes, pourtant capables de sortir d'excellentes créations, qui éditent un quiz "à la va-vite" de niveau enfantin avec 10 questions et deux propositions et qui, malgré tout, amassent les médailles, j'enrage et je me dis qu'on peut légitimement être jaloux.

L'anonymat est une idée qui mérite d'être testée, même si les joueurs aguerris reconnaîtront aisément le style très caractéristique de nos meilleurs auteurs (je pense notamment à Lotoise et Nwt). Cela ne changera pas grand chose pour les 2 ou 3 premières places du concours qui resteront à juste titre attribuées à ceux-ci, mais permettrait à des auteurs plus confidentiels d'accéder aux places d'honneur dans les 10.

Plus important pour l'équité serait d'interdire l'inclusion dans des groupes, les buzz et le partage sur Facebook pendant la durée du concours.

On pourrait aussi, pour les quiz retenus pour le concours, supprimer l'alerte "auteurs favoris". Cela forcerait les joueurs à suivre au jour le jour les nouveaux quiz créés et leur ferait découvrir de nouveaux auteurs de qualité plutôt que de ne jouer qu'aux quiz des auteurs qu'ils apprécient déjà et qui sont déjà reconnus (à raison, entendons-nous bien).

Titi -> Tes quiz sont très bien, mais le problème c'est qu'il y a peu de membres qui sont intéressés au sujet la ville d'Oman, en particulier avec moyenne 54 %...

» modifié le 9 avril à 20h55 par Eye

Eye, je sais bien que certains de mes quiz sont trop spécifiques et trop difficiles pour être appréciés et médaillés en masse. Tu as pris l'exemple le plus flagrant (je savais très bien que ce quiz-là ne serait pas médaillé et serait très peu joué), mais tous mes quiz ne sont pas à ce point destinés aux spécialistes et je n'ai pas écrit ce commentaire en ne pensant qu'à mes quiz.

Beaucoup d'auteurs, et je ne suis certainement pas le plus à plaindre en la matière, souffrent d'un manque de popularité et ressentent de l'injustice en voyant que, pour des quiz de niveau équivalent, un auteur de renom reçoit des médailles qu'eux ne reçoivent pas, encore plus lorsqu'il s'agit d'un concours avec des radiz en jeu. La preuve en est que ce débat revient souvent sur les forums.

Par exemple, quand tu rédiges un quiz facile d'orthographe ou que tu demandes de situer des villes, tu reçois une dizaine de médailles d'or. Or, il existe pas mal de quiz de ce type (pas très original, tu en conviendras) dans l'annuaire créés par des auteurs "inconnus" et qui n'en reçoivent pas ou très peu. Là, la popularité joue un rôle dans l'octroi de la médaille. Je ne dis pas que ces quiz-là sont mauvais (d'ailleurs je les joue même si je ne les médaille pas), mais ça ne vaut quand-même pas un quiz varié de culture générale comme tu sais si bien les créer.

Cela n'enlève rien à ton mérite (idem pour les autres "stars" du site) d'avoir acquis cette popularité, mais admets que ça puisse en agacer certains.