La nouvelle orthographe en 2016 : Pour ou contre

Chacun a le droit de s'exprimer comme il le veut. Si tu n'aimes pas les citations, ne les lis pas. Et tout le monde a un droit de réponse. Je sais très bien à quoi et à qui tu fais allusion. Je tiens tout de même à te rappeler en tant que modo que c'est toi en premier qui a critiqué gratuitement. De plus la référence au café de la marine est une nouvelle critique. Tu sembles chercher la polémique. Sache tout de même que tout nouveau message HS qu'il vienne de toi ou d'un autre sera supprimé.

Avant que tu ne cries au scandale et à la censure à la liberté d'expression, sache que tu peux me dire par mp tout ce que tu souhaites. Je suis ouvert.

Résolument POUR ! Mais ce n'est qu'un (tout petit) début et évidemment un débat (les Français adorent...) ! De nombreuses langues ont fait cet effort pour survivre à la réalité (grec, norvégien,...). Le français mériterait bien un double statut : Le français écrit, langue élitiste et artificielle (arrêtez moi si je me trompe), et celui de la vie courante.
Je propose, pour commencer, la suppression de toutes les finales muettes dans les conjugaisons (ts, ds, nt.) inutiles, ainsi que les doubles consonnes ! Déjà, ça va grincer...

Tiens, encore une belle idée pour les nostalgiques des chapeaux ! Pourquoi ne pas l'utiliser comme signe diacritique pour les sons "en" = "â", "in" = "î" et "on" = "ô" ? Comme ça, le circonflexe servirait au moins à quelque chose...

C'est un peu ça