Quels sont vos critères pour noter ?

Personnellement, j'ai tendance à sanctionner les quizz avec des questions répétitives, ou bien dont j'ai déjà vu la majeur partie de façon quasi-identique plusieurs fois.

Plus le quizz est original, plus j'ai tendance à mettre une médaille d'or, avec mention spécial s'il m'a fait rire.

Je note aussi plus sévèrement si le quizz est vraiment court, hormis s'il est vraiment visible que l'auteur y a déjà passé un temps fou.

De même, s'il y a des images, c'est toujours plus plaisant.

» modifié le 9 janvier à 19h09 par Lolitalaura

Je note comme ceci:
1 faute d'orthographe=Argent
2 fautes d'orthographe=Bronze
3 fautes d'orthographe ou +=Smiley triste.

Inexactitude sur au moins une réponse=Smiley triste avec explication.

Je suis généralement assez généreux quand à la notation : Je mets presque exclusivement des médailles d'or. Les seules exceptions sont lorsque le quiz comporte des erreurs. Dans ce cas, selon le nombre de coquilles relevées et leur importance, je met des médailles d'argent ou de bronze. Mais dans tous les cas, je laisse une explication apposée à la médaille et si l'auteur en tient compte, je modifie ma notation et je mets une médaille d'or.

L'emploi du smiley triste est très rare : C'est uniquement quand le quiz est grossièrement bâclé ou bien qu'il y a plus d'erreurs que de bonnes réponses.

Je ne mets quasiment que des médailles d'or pour autant que :
- le quiz ne contienne pas de faute de fond, d'orthographe ou de syntaxe,
- les questions ne soient pas répétitives,
- le quiz comporte au moins dix questions,
- le quiz ne soit pas trop facile ou beaucoup trop complexe (sachant que je ne vais pas jouer un quiz sur un sujet que je connais absolument pas),
- le quiz porte sur un sujet intéressant (je sais, c'est subjectif).

Et j'ai horreur des auteurs qui m'interpellent pour me demander pourquoi je n'ai pas médaillé leur quiz.

Perso, je ne sais pas vous, mais ça me fait toujours tilter quand un joueur me met une médaille d'argent ou de bronze pour me reprocher un quizz qu'il n'a pas aimé...
Si je ne me trompe pas, une médaille d'argent ou de bronze RECOMPENSE quand même le quizz (en popularité, notamment), en fait...

La meilleure manière de "sanctionner" un quizz pour diverses raisons, c'est de ne pas le noter du tout ou de lui mettre un smiley triste, si je ne m'abuse.

Les gens ont malheureusement tendance à détester recevoir des médailles qui ne sont pas en or, mais pourtant, une médaille, qu'elle soit en argent ou en bronze, est normalement quelque chose de très positif...

Une médaille d'argent, à mes yeux, ça devrait être quand il manque juste un p'tit truc pour que le quizz soit parfait (des commentaires, ou des photos, par exemple), et une médaille de bronze, c'est encore juste un cran en-dessous, mais c'est quand même bien (genre, quand le concept est super, mais que les questions ont pas mal de fautes d'orthographe, par exemple ).
Seulement, je n'ose pas souvent utiliser ces deux médailles car je n'ai pas envie de me faire houspiller par des auteurs mécontents (expérience vécue trop de fois), ce qui est dommage car souvent, du coup, je ne note pas, ou je me force à mettre une médaille d'or alors que je trouve qu'elle n'est pas totalement méritée...

En tant que joueuse, j'oscille donc entre périodes de militantisme actif (quand je suis prête à perdre plein de mon temps pour défendre ma vision des choses, et rassurer les auteurs quant à mes bons sentiments lors des retours enflammés par MP), et périodes "mouton de Panurge" ou je suis la tendance générale sans réfléchir et ou je distribue moi aussi des médailles d'or à la volée, même quand j'ai aimé moyen. XD
Du coup, si on regarde l'ensemble de mes notes, il n'y a aucune vraie cohérence, en fait.... !

» modifié le 28 juin à 21h45 par Darktowerfanatic

Quelquefois, si l'auteur a changé son quiz avec mes remarques, je mets une médaille en or.

Mais je ne fais pas de cadeau .

Et puis, je suis très dur sur l'exactitude. (Ex: "Quelle est la capitale du Groënland ?)"
Bah, c'est Copenhague et pas Nuuk car le Groënland est sous souveraineté danoise.

Certes, mais quand on tape Nuuk sur Google, et pas seulement sur Wiki..., ça donne à tous les coups : Capitale du Groenland !

À ce compte-là, la capitale du Canada ou de l'Australie serait Londres ?

Donc, ça se discute.

J'arrête là, je suis déjà dans le H.S.

Mais Internet n'est pas la référence.

Arrêtons le HS.

Oui, il y a aussi toutes les encyclopédies papiers...

Fin du HS.