Inscrit il y a 16 ans
23982 msgs
|
Bonne question, parce que même si une majorité de Français se dit contre aujourd'hui, ce n'était pas le cas en 1981 lorsque Mitterrand et surtout Badinter, contre l'opinion publique l'ont abolie en France.
Je suis contre pour deux raisons, la première, c'est qu'en l'appliquant, même sous couvert de légalité, on tue quelqu'un, c'est un meurtre quoi qu'on en dise et on reproduit ce que celui qui en a commis un, a fait.
La deuxième, c'est qu'elle n'est absolument pas dissuasive, c'est prouvé par les statistiques et d’ailleurs de plus en plus d'états américains l'abolissent et de pays également.
J'en entends déjà qui vont dire, oui mais pour les meurtres d'enfants et les récidivistes.
Je ne vois pas au nom de quoi on ferait une différence entre les meurtres d'enfants et les meurtres d'adultes ?
Quant aux récidives, elles sont très peu nombreuses, voire infimes (mais montées en épingle par les média) et il y a d'autres moyens plus 'humains' d'empêcher les criminels de nuire.
» modifié le 13 mars à 18h33 par Synapse58 : grosses fautes oubliées ^^
|