Pour ou Contre : Votre avis !

 » Voir les 50 derniers Sujets 

Modérateurs :     Sabiine    Darktowerfanatic    Ajc   

Nouveau sujet
Sujet Populaire
Super Premium, Modérateur
Cox
35 ans Malmedy
Employé administratif
35 quizz   15 sujets
Inscrit il y a 18 ans
10218 msgs
10 Juin 2010 19h01
Je n'en sais rien keke33000

Moi je suis plutôt CONTRE car comme l'a dit Job02, avant de pouvoir générer l'énergie d'une centrale nucléaire avec des énergies renouvelables, j'attends

D'ailleurs CO63, tes images sont mal employées, il faut bien plus que 5 malheureuses éoliennes pour remplacer la centrale nucléaire que tu montres

 
 
keke33000
10 Juin 2010 19h28
Sans compter que j'ai lu des articles disant que mettre les éoliennes n'étaient pas au top, cra celà coûte cher pour les particuliers pour les enlever car celà tombe en panne au frais des gens qui se sont portés volontaires, d'après l'avis d'un spécialiste sur ce sujet que j'ai lu dans la presse écrite. Plus écolo oui, mais les particuliers auront le porte-monnaie qui sa bien diminuer au moment de les enlever de leur terrain celà sera des milliers d'euro.

 
 
Membre Premium
JOB02
59 ans Beaurevoir
Magasinier
251 quizz   8 sujets
Inscrit il y a 17 ans
1938 msgs
11 Juin 2010 1h27
Co63, ce qui sort des cheminées de la photo de gauche, ce n'est que de la vapeur d'eau. Comme lorsque tu respires en hiver pendant une CO. Je sais bien que pour l'instant on ne sais pas encore trop traiter les déchets radioactifs, mais l'être humain est inventif, faisons lui confiance. Nos ancètres se servaient de l'énergie éolienne pour faire de la farine, mais vois-tu encore beaucoup de moulins en activité ?
Avançons vers l'avenir, posons nous les bonnes questions et tout ira bien.

 
 
Rowena
27 ans *************
Harrypotterologue
56 quizz   42 sujets
Inscrit il y a 17 ans
1318 msgs
11 Juin 2010 8h30
Je ne sais pas vraiment... C'était, au départ, plutôt une bonne idée, mais vu les dégats que ça peut produire, la pollution aussi, ke suis plutôt POUR.

 
 
Ouragan
11 Juin 2010 23h01
Pour et Contre : quand on aura vraiment trouvé un moyen efficace pour pallier aux centrales et à la puissance du nucléaire, alors seulement, mon avis basculera complètement en faveur de l'éradication des centrales.


 
 
misslucy66
12 Juin 2010 15h55
Pour et Contre :
Pour parce que les réalisateur ont besoin d'une pause pour se remettre au plateau.
Contre car frequemment elles sont longues et sa dérange le film.

 
 
Membre Confiance
Nicegolgoth
Seine et marne
En formation
10 quizz   29 sujets
Inscrit il y a 16 ans
1051 msgs
12 Juin 2010 16h40
Pour : Je préfèrerais vivre à côté d'un champ d'éolienne plutôt qu'à côté d'une centrale. Si celle de Nogent disjoncte je mourrais très très lentement dans d'atroce souffrance . Et puis il n'existe pas que les éoliennes comme producteur d'énergie "propres" il y a aussi les hydroliennes, les panneaux photovoltaïques, les barrages aussi...

 
 
Super Premium, Modérateur
Cox
35 ans Malmedy
Employé administratif
35 quizz   15 sujets
Inscrit il y a 18 ans
10218 msgs
12 Juin 2010 16h45
Tu connais le prix de tout cela nicegolgoth ?

 
 
Membre Confiance
Kenyanzanie
35 ans
   
Inscrit il y a 16 ans
0 msgs
12 Juin 2010 23h50
Et le prix du nucléaire ?
Simple question

 
 
Super Premium, Modérateur
Cox
35 ans Malmedy
Employé administratif
35 quizz   15 sujets
Inscrit il y a 18 ans
10218 msgs
13 Juin 2010 0h03
Un coût de l'ordre de 1,5 milliards d'euros par unité de 1000 MW.

[edit du 13 Juin à 0h04]

 
 
Forum Bar Quizz.biz | Haut de page

Pour participer au forum, donner votre avis, et profiter de tous les avantages du site, Connectez-vous !