Pour ou Contre : Votre avis !

Si l'arbitre du côté n'aurait pas dit ce que Zidane avait fait, il n'aurait pas été exclu, et la suite des évènements lors des tirs au but aurait changé. Car les bouleversé du renvoi de Zidane furent choqués et ont loupé des tirs du fait qu'ils étaient déconcentrés.

Platini refuse la vidéo de peur que cela soit utilisée sans arrêt, or au rugby elle est utilisée et uniquement sur des moments de doutes pour ne pas pénaliser une des deux équipes pour rien. Si la vidéo est bien utilisée pour un sport aussi célèbre que le rugby qu'au foot, pourquoi pas le foot aussi.

Parfois quand certains joueurs font semblant de tomber pour que le joueur adverse soit averti d'un carton, cela ne marche pas avec l'arbitre. Je me souviens d'un joueur italien qui n'arrêtait de tomber exprès et l'arbitre pas idiot ne le gobait pas, sauf qu'une fois, il fut tombé pour de vrai, l'arbitre ne l'a pas cru aussi alors que là c'était valable. lol.

Comme la vidéo sur ce coup aurait pû servir pour démontrer le non fair-play de ce joueur et montrer que la dernière fois, c'était pas de la comédie.

Tout à fait, la vidéo n'arrêtera pas toutes les erreurs mais une grande partie. Et puis il y aussi un problème sur les compétences des arbitres. Quand on voit certains, autant mettre un enfant, il saura mieux arbitrer.

Je ne l'ai pas dit mais je suis d'accord avec toi Synapse concernant le fait qu'il faut apporter une aide à l'arbitre parce que c'est lui qui prend tout. C'est lui qui décide certes mais bon il ne peut pas tout voir exactement.

L'arbitre ne peut pas tout voir ok, encore faut-il que ce qu'il voit s'avère être juste sur ces décisions sur les sanctions, car bon nombre de fois certains joueurs méritaient des cartons rouges, c'était des jaunes, et pour des petites fautes, un rouge.

Bon, ok, vous avez votre avis. Difficile de parler avec vous. Bonne soirée à tous.