Si quand même, si tu as déjà joué au foot tu sais que jouer sur le côté et à la pointe de l'attaque c'est différent.
De plus, je ne pense pas que Ancelotti demande le même chose à Malouda qu'a Torres.
De plus comparer Torres à Ronaldo, c'est pas très juste, l'un joue en Espagne et l'autre en Angleterre.
0 0
HarmonieDesSens
8 Fév. 2011 16h48
Oui j'ai déjà joué au foot et à ces deux postes en général donc je sais ce que c'est. Mais Ronaldo joue à la pointe ou l'a déjà fait tout comme Torres.
Et puis comparer Toores et Ronaldo c'est juste puisqu'ils ont tous les deux joués en Espagne et en Angleterre.
En tout cas, je ne sais pas si c'est une faute de frappe de ta part, mais à Chelsea, on a Torres et non "Toores" .
By Pistolero, toujours aussi rapide pour tacler gentiment.
0 0
HarmonieDesSens
8 Fév. 2011 17h39
C'est une faute de frappe de ma part excuse moi. Oui j'aime avoir raison surtout quand j'ai raison en plus sinon je m'avoue vaincu et j'admets que l'autre a raison.
Tu dis à Chelsea comme si ça faisait 15 ans qu'il y était. Torres ne reste jamais vraiment longtemps dans un club.
Tu peux me tacler, j'ai eu l'habitude quand j'étais attaquant.
On va dire que tu avais à moitié raison.
Voilà, la perf' d'un joueur aussi dépend du collectif autour de lui et des automatismes avec ses équpiers.
C'est en cela que je dis que c'est inique de comparer Ronaldo à Torres.
D'ailleurs, qu'on dise que machin "rachéte" un autre, c'est nul parce que l'analyse ne porte que sur 2 personnes( sauf si les équipes se sont affrontées) alors que le foot est un sport co'. C'est juste le "Ronaldo est meilleur que Torres" qui m'a fait bondir. Cela aurait été juste si nos deux mecs jouaient dans la même équipe.
Pour être plus juste on va dire que Ronaldo est pour le moment plus influent que Torres dans le jeu de son équipe.