Que pensez-vous des manifestations ?

Opposer la situation politique entre France et en Belgique n'est pas le sujet. calamityjane se contentait de donner son avis et le fait qu'elle soit Belge est hors de propos. Chaque membre peut intervenir sur le forum dès lors qu'il en respecte les règles, sans condition de nationalité.
Maintenant, on revient au sujet.

» modifié le 11 février à 13h33 par Ajc

Bonne idée !

Kéké, la franchise j'aime, je suis pareil mais là, le ton était un peu péremptoire.
Et puis Calamity ne fait pas l'impasse sur les défauts de la société belge.
En tous cas, à l'heure actuelle, la France donne une très mauvaise image d'elle-même à l'étranger avec ces manifestations, un peu comme un certain 21 avril 2002...Je suis pas très fier de mon pays là.

dharman, merci à l'avenir de modifier ton message au lieu d'en écrire deux à la suite.

"Alors la Belgique n'a qu'à accepter les 2 langues comme officielles et cela serait réglé depuis longtemps."

Alors, c'est réglé depuis longtemps, Keke, car je t'apprends que la Belgique a non pas deux, mais trois langues officielles : le français, le néerlandais et l'allemand.

Fin de la parenthèse sur le résumé expéditif fait par Keke de l'Histoire de la Belgique. Et il ne faudrait pas mélanger les problèmes linguistiques de la Belgique (qu'aucun média français n'est en mesure de comprendre, hormis le correspondant de France Inter, peut-être, et qui sont hors sujets ici) avec la teneur des manifs récentes en France.

En effet, il ne faudrait pas tout mélanger, surtout que les français sont dans une position assez inconfortable en ce moment, pathétiques pour certains,sauf que là, ce n'est pas franchement rigolo; les anglais se fichaient de nous pour "l'affaire Julie Gayet " mais ils aiment particulièrement ce genre de potins, c'est vrai que c'est passionnant un constat de tromperie, même pas d'adultère puisque pas de contrat de mariage...Enfin bref
AJC , je ferai attention à l'avenir de ne pas poster deux messages à la suite, ça a l'air terrible et bien plus important que le sujet, pas encore puni par la loi heureusement.

dharman, je t'ai fait cette remarque gentiment et tu as tort de me répondre par la raillerie, d'autant que ce n'est pas la première fois que les modérateurs te font la remarque et que tu n'en tiens pas compte. Cette règle de ne pas écrire des messages à la suite s'applique à tous les membres, toi compris. Si tu persistes, les messages concernés seront supprimés.

Je ne persisterai pas à poster deux messages à la suite. Pour ce qui est du ton de certains de mes messages, je suis navré, mais il ne changera pas si le post répond à une remarque désolante.
Si suppression il doit y avoir, j'espère que ce sera sur la forme (répétition de posts ) non sur le fonds, car là, c'est la censure. Nos chers manifestants, pour en revenir au sujet ne sont pas censurés, et c'est tant mieux, nous ne sommes pas en Chine. J'attends maintenant des contre-manifestations mais je crois que je rêve un petit peu...

Tiens, il y avait longtemps qu'il n'était pas sorti cet argument totalement déplacé et hors de propos de la censure sur quizz.biz ...
La suppression de messages ou partie de messages pour des motifs de fond existe notamment en cas de hors sujet, de propos insultants ou illégaux.

une date : 6 février 1934, un lieu : place de la concorde à Paris